Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

Jan Krauskopf

10. 12. 2008 10:39
Sice nesouhlasím, přesto karma

Nesouhlasím s Vaším názorem, že LS je proti zájmu občanů, nicméně za obsáhlý, podrobný a logický blog děkuji karmou.

Myslím si, že LS je dobrá zejména proto, že odstraňuje dohadování se v oblastech souvisejících s Schengenským prostorem (proto jednotná azylová a imigrační politika - v praxi už funguje právě díky institutu volného pohybu osob - a společný trestněprávní prostor a další).

Ohledně zahraniční politiky: Copak CR má jinou zahraniční politiku než ostatní státy EU? Tak kde je problém?

Když to přeženu: Jaké jsou podlé Vás výhody národních států ve srovnání se superstátem formátu EU při zachování kulturních odlišností? 

0 0
možnosti
RR

rezjir

3. 12. 2008 14:10
Jinak řečeno

národním státům musí být vzaty všechny pravomoci, které by mohly fungování toho jednotného vnitřního trhu ohrozit, že ano.

0 0
možnosti
DS

Streit

3. 12. 2008 10:00
Souhlas

Karma R^[>-]

0 0
možnosti
RR

rezjir

3. 12. 2008 7:52
A jak jinak než evropským superstátem

s jednotným vnitřním trhem chcete čelit výzvám 21. století? To chcete nechat národní státy ten jednotný vnitřní trh nechat rozkouskovat na jendotlivé národní trhy (v nejlepším případě).

Díky za ty články, mně je ta LS čím dále tím sympatičtější.

0 0
možnosti