všechno někomu patří

Jestli on ten problém není v tom, že svého psa pouštíte bez vodítka na cizí pozemek-honitbu.

V prvé řadě se Vy pohybujete na cizím pozemku bez svolení vlastníka, toto je na západ od Aše nemyslitelná věc. A pokud do lesa už jdete a nikomu nic neřeknete, je to na Vás. Vy tam nemáte co dělat, obecná slušnost by Vám měla velet nejprve se zeptat vlastníka, zda tam vůbec smíte vstoupit. Kapišto?

.

Vůbec se nezastávám myslivců, já se jen zastávám ústavně zakotveného práva nabývat a vlastnit majetek.

Re: všechno někomu patří

A jste si jistý, že nepindáte nesmysly. Lesy jsou volně přístupné i na západ od Aše. Platí tam asi trochu přísnější pravidla pro volný pohyb, ale také přísnější pravidla pro výkon myslivosti.

Žvanění a zase žvanění.

Kdyby se pan autor ráčil informovat, dozajista by došel k zákonu o myslivosti a tam by se dočetl, že právo myslivosti má ze zákona každý majitel lesního a polního pozemku. A protože to je specializovaná věc, vyžadující povolení nosit zbraň a udělání příslušných zkoušek,  tak za podmínek daných zákonem majitelé těchto pozemků formou pronájmu honitby pověřují myslivce, aby jim tuto službu provozovali. 

A že do příslušného lovu může zasáhnout ve dvou případech. Za prvé pokud by se při pohybu mimo obec, to prakticjy všude znamená na cizích soukromých lesních a polních pozemcích on choval podle toho, co mu zákon dovoluje a myslivci ne, může si na ně stěžovat na místním úřadě nebo podat trestní oznámění.

Za druhé pokud v té honitbě on sám vlastní nějaký kousek lesa či pole, může se potom coby člen honebního společenstva majitelů pozemků ozvat na schůzi, případně rovnou vyvolat hlasování a pronajmout honitbu jiným myslivcům.

Re: Žvanění a zase žvanění.

Ano, to je teorie (nebo spíše přání ideálního stavu) popisovaná zákonem. Skutečnost je taková,  že do lesa (a nejen tam) chodí střílet kde jakej debil, co má střelnou zbraň.  Takže když se trochu projdete přírodou, tak najdete prostřílené dopravní značky, a různé cedule, a v lese když potkáte nějakých pitomce se zbraní, tak vám jde v mnoha případech prostě skoro oživot. 

.

Nechci se zde navážet jen do myslivců, proti poctivé práci myslivců nic nemám. Ale i oni na tom mají v denní praxi podle mne svůj podíl. A samozřejmě všichni ti pytláci (nebo střelci), co střílí na kde co. Nevím proč se tady tak vášnivě někteří snaží obhajovat myslivce, když to v lese vypadá leckdy jak na divokém západě v nějakém westernu. 

.

A jestli na to policie a myslivci kašlou, tak jsou to prostě spolupachatelé.  Nemůžu si pomoci.

Co je to zas za nesmysl?

Důsledky tohoto jednání známe všichni,  začíná

být na denním pořádku, že při honu dojde k zastřelení člověka. Nejedná

se pouze o myslivce, kteří se střílí navzájem mezi sebou, ale bohužel

to odnášejí i ostatní lidé, kteří se jdou jen projít do lesa. 

Re: Co je to zas za nesmysl?

Zajisté máte relevantní statistiku o počtech myslivců a počtu úmrtí.

Samozřejmě,že nemáte nic.

Měli bychom tedy povinně zavést psychotesty i na řidiče,kolik nehod bylo zaviněno agresivní jízdou,kolik úmrtí apod.

Snad by nezaškodily každoroční psychotesty

legálních držitelů zbraní, tedy i myslivců, a to důkladné, ne jen tak "ze známosti". Ono to skutečně někdy vypadá, že se u nás dá pod záminkou střílení na škodnou střílet všude. V naší zahrádkářské osadě nějaký magor údajně střílí kuny, zatím nebyl oficiálně identifikován, tak je beztrestný, i když už si mnoho chatařů na broky svištící okolo chatek stěžovalo. Prý zatím nelze nic dokázat. Nevím, zda je to člen mysliveckého spolku nebo jen řadový psychopat, ale až se něco stane, bude už pozdě. Ale k myslivcům: taky celkový zdravotní stav, sluch a zrak především, ovlivňuje jejich rozpoznávací schopnosti a oni by měli být natolik zodpovědní, že přestanou se střílením, když už jim všechny smysly neslouží. Jenže jsou to frajeři, oni to zvládnou; sklenku něčeho ostřejšího na posilnění, flintu na rameno a jde se!

Re: Snad by nezaškodily každoroční psychotesty

A co tak řidiči? Tam je to přece na chlup stejné - taky se pohybují mezi lidmi. Neměli by taky podstupovat psychotesty? O tom, že jim zrak a sluch také ne vždy slouží přece víme všichni. Řidiči nad určitý věk i držitelé ZP (bez ohledu na věk) jsou podrobováni smyslovému vyšetření u lékaře. Pokud je lékař blbec, tak nepomůže jakýkoliv zákon. A propos - u vás někdo střílí kunu brokovnicí?

Odborník se pozná!

No to se hnedle pozná odborník na slovo vzatý. O myslivcích víte jen to, že nosí zelené oblečení a od trampů se liší flintou přes rameno, ale je vám jasné, že "řešením je zpřísnit kontrolu myslivců nejen před hony, ale i při vstupu do těchto spolků.". Nechcete ještě naznačit, co byste u nich chtěl kontrolovat?

A propos - "beztrestně pošpinit své ruce krví" vy jste vegan? Kapra na Vánoce také nejíte? Ani mouše byste neublížil, že?

Případným rýpalům - ne, nejsem myslivec. Ale o myslivosti vím trochu víc, než autor tohoto blogu.

7

mam ten samy pocit, zavedl bych povinnost zelenych idixtu hlasit na policii kde se budou pohybovat s flinotu a jakmile se neco stane automaticky dostat flastr. Chodim taky s coklem na voditku a dovedu si predstavit jak po mne streli a zmizi takove pripady uz byly. Pak samozrejme zapira.