Hmm, někam se vypařil můj skromný příspěvek ...

Tvrzení ANO se s realitou ani nepotkala.

Bohužel, žijeme v politické realitě, kdy si vládní strany vymýšlejí vlastní narativy, které mají s realitou jen pramálo společného

Stačí, že chybí skoro 300 mld. Před 10 lety něco nepředstavitelného, dnes si na tyto schodky až nějak příliš snadno zvykáme. V tomhle bychom si rozhodně USA za vzor brát neměli.

Jo to je tak když se na důchody léta vybere méně než vydá, složité?

Ad 1 – rozpočet řádně předložen nebyl. Stanjura s Fialou vycházejí ve svých tvrzení z toho, že ustanovení zákona, která jim nařizoval datum předložení, rozsah obsahu a současnost předložení státního rozpočtu společně s SFDI byl v roce 2012 za Nečasovy vlády v důsledku nekvalitní práce omylem vypuštěn. Protože ona ustanovení byla nutná, byla i nadále všemi dodržována. Stala se z toho zvyklost mající sílu zákona. To je i důvod proč ve svých tvrzeních zůstal Stanjura i Fiala naprosto osamoceni, A pod tlakem všech, nikoli jen nastupující vládní koalice rozpočet do sněmovny posílají.

Ad 2 Celkový schodek jako závazný rámec zůstane jen tehdy, pokud nastupující vláda Stanjurův rozpočet převezme, neodmítne ho a nevytvoří vlastní. Že je k tomu vedou právě ty díry zející kráterů zjevně nechápete.

Ad 3 Rozpočet nemá nic společného s přáním rezortů, ale stojí na prioritách a odborných odhadech příjmů i výdajů, které spolu musí korespondovat a slůvko nekorespondují je tady eufemizmus. Navíc přání rezortů ve Stanjurově rozpočtu by se asi týkala rezortů v rukou odstupující vlády, nikoli nastupující.

Ad 4 Víte nafouklých 15 mld příjmů identifikováno kupodivu pro Vás identifikováno bylo, ovšem jako vycucaných z prstu.

Je to jako s Vaším minulým článkem. Je to až dětinský text, dokazující jen to, že naprosto nerozumíte dané problematice. Okouzlovat může skutečně jen ty, kteří tomu rozumí na Vaší úrovni domnělých znalostí.

U bodu ad 2 chybí tato slova - Že je k tomu vede doslova ohrožení podstatných investic a mnoha subjektů, a právě ty díry zející kráterů zjevně nechápete.

Dík za vynikající, pravdivý rozbor!

Opozice podle vzoru ruské hybridní války vytváří virtuální realitu systematickým pomlouváním velmi dobré vlády Petra Fialy. Babišově a Okamurově trollingu už mnozí přestali vzdorovat a simplexní lidi je zvolili. Opoziční lži o kvalitním rozpočtu mne už nevzrušují! Hlavně aby nás tyto autoritativní strany nezbavily liberální demokracie s občanskými svobodami. Stále slibují, že první počin bude v navázání veřejnoprávních médií na státní rozpočet, nebo závislý na blahovůli vládnoucí strany, jako jsme to měli před Listopadem!

Kdyby jste neměl rusáky. tak nemáte o čem psát co?

Zajímavé je to, že ANOlípáci pořád skuhrají, že nemají od odcházející vlády státní rozpočet, ale přesně vědí, co je v něm špatně.

Nedivte se pokud pochopili větu jako obhajobu neinného:"žáden zámok nevlastním a zaplatil jsem to zdaněnými penězi", tak nás čeká ještě legranda.

Podoba blogu, jeho vyznění a vypovídající hodnota tak nějak ukazuje, proč jste prohráli volby.

Já mám za to, že politici by neměli lhát. I když to dělají tak na to upozorním. Stranické preference v tom nehrají roli.

OK tak mi vysvetlete proc jsou zastaveny vsechny vetsi liniove stavby kdyz podle Vas ma SFDI dostatek financi.

Protože ten rozpočet is SFDI musí nejdříve schválit Sněmovna. Chápete?

DDěkuji za nezaujatý věcný rozbor. Pro některé naše spoluobčany však asi bude těžké pochopit, o čem se v článku vlastně píše.

O jednoduchých lidech se říká, že mají v hlavě průvan. Pokud by voliči ANO měli v hlavě průvan tak by tam něco měli, ale výkony v diskuzích jasně ukazuje, že tam nemají vůbec nic!