Kdyby D. Trump (nebo V. Putin) chtěl ČR a nabídl A. Babičovi dostatečnou sumu, jak by to asi dopadlo?

AB je přece taky obchodník, jako D. Trump.

"Odmítnutí prodeje letounů L-159 Ukrajině ukazuje rozpor mezi slovy vlády o solidaritě a jejími skutečnými činy."

Nikoli. Ukazuje to opravdu rozpor, to máte pravdu, ale především mezi vládou a prezidentem. Jinými slovy, když někdo na návštěvě střílí od boku, aniž by to nejdřív konzultoval, tak to ani jinak dopadnout nemohlo.

Když soudruh prezident odmítl jmenovat člena vlády, tak proč by teď vláda měla být k němu vstřícná v záležitosti, do které nemá co kafrat.

I když je pravda, že pak by jeho sláva šla až do nebes.

Přestože si koupil velký krásný glóbus aby zjistil jak daleko je Grónsko od USA, tak se asi, bohužel nepodíval jak daleko je napadená Ukrajina od ČR.

No vy to víte a víte i to, kdo dupal po našich městech v letech 1968 -1991 a kdo, že je tu na druhém dočasném pobytu a chová se naprosto stejně jako v oněch neblahých letech. Na to není potřeba globus, ale to co někomu dost chybí a to je rozum a ten ing. Babišovi určitě nechybí.

Prodej nebo darování L 159 se také váže na souhlas USA, protože letoun používá i americké technologie. Paní Černochová prodej odmítla z důvodu potřeb armády a teď to samé udělala Babišova vláda, tak jaká arogance a sobectví. Nové Skyfoxy bude vlastnit Lom Praha a jsou určeny pro výcvik pilotů F35 až je budeme mít.

Když došlo k prodeji přebytečných L159 tak byl P.Pavel náčelníkem generálního štábu. L159 jsme prodali Iráku a americké firmě Draken

Skyfox koupil Vietnam a tam myslím F 35 zatím nemíří a stejně ani do Maďarska což je další kupec. To letadlo je pro výcvik a jeho předností je, že s proudovým motorem stojí stejně a to i letová hodina jako turbovrtulové letadlo a je rychlejší a pochopitelně je lepší pro výcvik díky proudovému motoru, ale je to jiné než Alkca což je lehký bitevník.

Babišovi nezáleží na Česku natož cizích zemích/spojenců...jeho zajímá jen to, že nepůjde k soudu a Agrofert...nic víc, nic míň...

On nemá jakékoliv vazby k žádné zemi ani ke Slovensku a už vůbec né k Česku...

Nasich spojencu a partneru. Opravte si to.

Byl tedy Fiala v roce 2023 a 2025 arogantní a sobecký??🤔

Byl zbabělý. Protože partička kolem Agrofertu by ho uřvala, sněmovnu zablokovala a demonstracemi hrozila. Ještě nějaký dotaz?

Ty letouny jsme měli i předchozí čtyři roky. Proč je Fialova vláda nedarovala Ukrajině? Když to naší bojeschopnost neohrozí?

znáte rozdíl mezi slovy darovat a prodat?

Podepisuji do puntíku. Kompromis by byl třeba je Ukrajincům pronajmout s právem okamžitého návratu, kdyby bylo potřeba. A s tím, že ručí za zničení.

Jistě, jen bychom měli mít skutečného ministra obrany a ne současnou tragickou figurku, vítače turisty z Venezuely.

Pokud by L-159 zamířily na Ukrajinu, musely by být dodány rovnou s výzbrojí, tedy s kanonovým kontejnerem Plamen a střelami AIM-9 Sidewinder. Ukrajina možná disponuje přebytky starších verzí AIM-9 z jiných zdrojů, nicméně i ty vyžadují americká vypouštěcí zařízení řady LAU-7, která se liší od zařízení používaných na F-16 či Mirage. To vše by muselo Ministerstvo obrany a Armáda ČR uvolnit ze svých skladů a zároveň by byl nutný souhlas vlády USA s reexportem, stejně jako souhlasy dalších států, například Velké Británie v případě systému vlastní ochrany L-159, či Itálie ...

Palubní radar Grifo-L patří k nejméně spolehlivým systémům letounu a jeho oprava v Itálii vždy překročí 1 rok, přičemž při lovu UAV a dronů obecně, je bezchybný provoz těchto radarů základním předpokladem.

Dodávka L-159 na Ukrajinu se pro gaučové bojovníky může zdát racionálním požadavkem, ale nejde dlouhodobě zajistit jejich provoz, údržbu, výzbroj a bojovou připravenost v podmínkách války.

Nejde tedy o to, zda lze L-159 na Ukrajinu dodat. Jde o to, zda je ČR připravena nést dlouhodobé technické, logistické, personální i politické důsledky jejich nasazení ve válce.

Zavadile, ty jsi tradičně chytrý jako automatická pračka. Nenapadlo tě, že tu logistiku kolem toho by naše firmy dělaly za úplatu? Kšeft pro nás, optimálně hrazený od bohatších západních spojenců.

Zˇe 4 letadla Ukrajině nic neřeší, ví pan prezident velmi dobře. Ví také, že současná vládní koalice není v otázce Ukrajiny jednotná.

A protože Hrad se stal dalším z center opozice vůči současné vládě, je to jen další klacek, který jí hází pod nohy a který má za cíl vyvolat spory mezi koaličními partnery.

K podobným krokům (letadla pro Ukrajinu) nemá prezident žádnou pravomoc. Ale tu neměl ani když zdržoval jmenování premiéra - proč by měl o řešení střetu zájmů něco Babiš vyprávět veřejnosti - ta ho jmenovat nebude. Nebo když požadoval doplnění programu vlády. Stejně tak když odmítl jmenovat Turka ministrem.

Cíle jsou dva:

Rozložit a nějak obměnit vládu.

Udržet se na Hradě až do koku 2033.

Můžeme očekávat, že útoky z Hradu budou pokračovat.

Vláda ANO, Motoristů a SPD je to, co na Hradě prostě nechtějí.

Jen mne zaujala Vaše lež, že Pavel zdržoval jmenování premiéra. Vše bylo v rukou Babiše, Pavel mu naopak vyšel vstříc, aby mohl jet na jednání premiérů do Bruselu. To nové vládní panoptikum statečně hájíte, zatím je to jejich vládnutí docela trapas.