- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vážení čtenáři, obávám se, že řadě z Vás uniklo, že tento článek je napsán s nadsázkou, s nadhledem. Tak prosím s úsměvem
A jak by to vlastně pan autor řešil, to už nenapíše. To je pod úroveň..
Hlavně, že vám nevadí odpadky z plasu, od tyčinek, flašky od piva, kelímky, kterých je všude dostatek. Dále kondomy, hadry a hadříky, prostě papír z přírody zmizí daleko dříve..
Pochopitelně vadí, pochopte, že jde o nadsázku. A odpadcích v přírodě bude také řeč, nebojte!
tak sem si ten clanek precetl jako mnoho jinych a...............nezarazil jsem se. pak jsem si ale precetl diskuzi a ta me uvedla v tezky sok. co to probuh psal pan slusna spolecnost????? to by me zajimalo jak reagule na ostatni stranky a clanky kterymi je internet zaplnen??? pise o nevkusne reakci a pak urazi vyrazy krere bych se stydel pouzit ja jako postpubertalni fracek.
ale nedej boze aby se nam tam nebezpecne zvysila hladina estrogenu v pude, to by podel cest rostly jenom houby samice
Pokud jsou cesty lemovány pouze papíry a exkrementy, není to zase až tak zlé. Oboje jsou biologicky dobře odbouratelné materiály. Plastové sáčky a lahve, to by byl větší problém...
3) Existuje sto jiných nepořádků, nemyslím, že moralizující články cokoli zlepší. Netaktně napsané leda dost lidí urazí. Taky mě překvapuje, že autor si je jist, že kapesníčky určitě použily ženy. Autor jistě důkladně prohlížel. I tak není vyloučeno, že některý kapesníček použil muž, část mužů používá kapesníčky po daném úkonu totiž taky, i když v Čechách poměrně malé procento.
Já mám trochu jiný vkus. Daleko víc mi vadí exkrementy na pražských chodnících. Přesto nepovažuji za přínosné psát články, jak se musím vyhýbat, nebo jak jsem jednou dokonce šlápl. Je to téma, o kterém je možné promluvit, nevím ale, jestli slohové internetové cvičení to vyřeší. A autorem zmiňovaný "problém" je věc intimnější, týká se lidí, navíc opačného pohlaví. Takže proto bych čekal více taktu. Autor je studovaný nebo studuje, tak se divím, že na vysoké škole ho těmto věcem nenaučili, když ne doma a na základní škole.
Já nevím, jestli více taktu vůči někomu, kdo dělá bordel, je na místě. Neměly (či neměli) by spíše více taktu mít ty (ti), co nepořádek činí?
Stále tvdí, že článek není proti ženám. Přitom píše jen o jediné věci, jak kdyby všechen nepořádek udělaly ženy. Co vadí daleko víc: mikrotenové a igelitové sáčky, plastové lahve, skleněné lahve, konzervy. Na Šumavě jsem letos opravdu nebyl, ale nemyslím, že nepořádek by z většiny byl tvořen kapesníčky, které ženy použily po malé potřebě. Vedle těchto neekologických odpadů pak i vadí lidské exkrementy, odhozené papíry a někde na konce důležitosti snad i ty kapesníčky. Vadil mi styl, jak o poněkud intimní věci autor píše jako o housce na krámě.
2) To je právě ta autorova "neutralita", zaměří se ekologicky bezvýznamnou věc, jiného si nevšímá. Ale proti ženám psát nechce. Znechucuje mě řada věci, ale nevidím přínos psát např. o znečištěné záchodové míse v zaměstnání. To není tak neobvyklý jev, lze to snad řešit vyvěsit elaborát v práci na toaletu, nebo diskutovat o tom na pracovní poradě (u autora by to řešili na schůzi katedry nebo ústavu?). Ale rozpitvávat to na internetovém blogu??
Protože dochází k nedorozměním:
1/ Článek není zaměřen proti ženám, jen proti nepořádku v lese, který způsobují. Jev, o kterém píšu, je nepochybně způsoben ženami, nikým jiným. Ověřit si to může kdokoli, kdo není slepý a chodí na Šumavě po značených cestách. To je fakt, který je bez jakéhokoli emočního zabarvení. Autor nedělá mezi ženami a muži rozdíly.
2/ Nepořádku v lese je víc. Způsobuje ho leckdo, já o tom ale nepíšu, zaměřuji se jen na jeden konkrétní jev.
3/ Proč jsem se rozhodl o tom psát? Protože mi to znechucovalo dovolenou! V Národním parku Šumava, v CHKO Šumava, ale i kdekoli jinde se nepořádek dělat nemá. Tedy pokud nejste ekonomista - ti si myslí, že je to v pořádku.
Za slepce se nepovazuji a presto nevim, jaky je rozdil mezi muzem a zenou pouzitym kapesnikem.