Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

J89a64n 16H33a45v29l13i42n43a

23. 1. 2014 15:15

mozna by Vam prospelo, kdybyste misto mimoznich dojmu vice cetla, tohle je snuska blbosti, dojmu a polopravd

BCHD

2 0
možnosti

Autorko, tipuji, že vám zastavili čtenost nějakým strojem. Asi to tak nějak neladí s dramaturgií.

mnoho zdaru

0 0
možnosti
PU

P31e44t57r 64U23h47e68r

30. 12. 2013 16:02

Paranoia je holt svinstvo...

0 0
možnosti
JP

J42o86s70e88f 85P12o38t15r

28. 12. 2013 0:28

Dovolte mi ještě jeden příspěvek k církvím jako k organizacím.

Člověk je, kromě jiných vlastností, také společenská bytost.

Je společenská bytost narozdíl třeba od zajíců, kteří jsou induvidualisti a spolčují se jen při páření.

Když člověk nemá možnost žít v kolektivu,  mrzačí to jeho osobnost a je přeci víc než přirozené, že všechny emoce  a vztahy chceme prožívat s jinými lidmi - naši vyhrajou mistrovství světa v hokeji, celý národ jde do ulic.

Když věřím v nějakou ideu, nechci s tím zůstávat sám a vyhledávám lidi se stejmým smýšlením. Tak vznikají církve. politické strany, státy.

Je úsměvné a směšné zde slyšet kritiku círví jako společenských organizací. V katolické církevi je povinnost v neděli jít na mši k oslavě Boha. Ovšem hned druhým významem účasti je společenství farníků, kteří se před mší, nebo po ní pozdraví, popovídají, prostě překonají izolaci mezi lidskými bytostmi. Církev třeba neuznává sledovat a účastnit se mše v televizi, protože zde je člověk izolovaný a nemůže mít radost z mezilidských vztahů. Doporučuji všem kritikům církve motto vašeho guru V.I. Lenina : učit se, učit se, učit se, a aspoň trochu pochopit, co to církve jsou a zapomenout na tu minulou ideologii.

2 0
možnosti
JP

J98o82s35e98f 33P70o81t27r

28. 12. 2013 0:01

Člověk je duchovní bytost.

Je vědecky dokázáno, že má v mozku centrum víry, které se aktivuje při činnosti, kterou pokládáme za vyjádření našeho vztahu k smyslu života a podobných otázkám, stejně jako se jiná centra a orgány aktivují, když třeba máme hlad, nebo  se věnujeme sexu.

Evoluční vědci toto centrum víry označují jako slepou uličku vývoje, nicméně toto centrum existuje a nutí každého člověka k víře.

A tak máme různé víry, víru v Boha - theistickou víru, a víru, že Bůh neexistuje - atheistickou víru.

Chtěl  bych zdůraznit, že ani současnou vyspělou vědou, ani ničím jiným není možné rozhodnout, který postoj je pravdivý.

Je ovšem fakt, že vyznavači atheistické víry vystupují dost agresivně, z důkazů, které neodpovídají realitě  se snaží dokázat nevybíravými  způsoby svojí pravdu, věřící označují za tmáře, urážejí je, podstrkují jim nejhorší vlastnosti, prostě nedokáží pochopit, že někdo má jiný názor než oni.  V  té souvislosti bych chtěl připomenout jednoho z největších ateistů, vůdce světového proletariálu, J.V. Stalina který k instalaci své ateistické představě světa nechal zavraždit na 55 milionů nevinných lidí (Solženicin: Souostroví Gulag, N.S. Chruščov v tajné zprávě na XX. sjezdu KSSS připustil 11 milionů nevinných obětí)

0 0
možnosti
JP

J68o29s93e66f 54P16o51t20r

27. 12. 2013 23:35

Pan Oršulík,

doleji se ve svém komnetáři vyslovil k mému příspěvku, kdy jsem charkterizoval katolické kněze.

Odpověděl jsem mu, ale protože je to dole, svoji odpověď opakuji.

Katoličtí kněží jsou na vysoké morální úrovni, jejich mottem je, kromě jiného, když tě nepřítel udeří do tváře, nastav mu druhou.

Já bych dal panu Oršulíkovi, kdybych byl katolickým knězem,  do držky za urážku.

Pan Uršulík žije ve falešné virtuální  realitě v přesahu politruků reálného socialismu. Omlouvá ho jedině  to, že pro obyčejného, nijak zvláště vzdělaného člověka se z té falešné virtuální reality nedá uniknout.

0 0
možnosti
Foto

K96a60r69e54l 71R24a74d23a

27. 12. 2013 18:17

Pánové vy se tu hádáte a autorka už poletuje na koštěti a pálí z revolveru obouruč.

;-D;-D

4 1
možnosti
Foto

K30a35r70e21l 84C30a66c18h

27. 12. 2013 1:14

V diskusi je mnoho slov věnováno otázce věřit, nebo nevěřit v existenci Boha. Ale blog se přece věnoval jinému tematu, ne otázce víry, ale  církvím jakožto organizacím. Já jsem sice ateista, ale nikomu jeho víru nechci brát. Mně vadí jen to, že církevní organizace ze sebe dělají něco jiného, než ve skutečnosti jsou. Dělají si nároky na jakousi výlučnost. Nechtějí, aby byly spojovány s politikou, ačkoli od prvopočátku se chovají veskrze politicky. V tom vidím falešnost a proto mám k církvím výhrady.

Jsem pokřtěn. V mém rodném listě stojí, že jsem byl křtěn páterem Dalmácem Žálkem v církvi Římskokatolické, Arcidiecéze pražská, Vikariát plzeňský. To ale asi proto, že v té době tyto instituce suplovaly dnešní matriky. V první třídě obecné školy jsem měl předmět náboženství a cca do 12ti let jsem chodil ministrantovat katolickému faráři. Když jsem se ptal svého dědy, zda věří v Boha, řekl mi že ano. Když jsem se ptal, proč nechodí do kostela, řekl mi, že ke své víře nepotřebuje ani církve a ani praktikovat modlení a nějaké obřady. Ze mně se stal časem úplný ateista, i když jsem byl vystaven minimálně jednou situaci, která by zavdávala důvod věřit v nějaké vyšší síly, protože taková náhoda se zdá nanejvýš nepravděpodobná. To ale nemůže změnit můj názor na církevní organizace a jejich politický charakter.

Je mi líto, že někteří diskutující vystupují poněkud agresivně. Ale docela mi konvenují názory vyjádřené panem Koubou a vůbec mi přitom nevadí, že ve svém textu často neodděloval slova mezerami, jak ho neopomněl zkritizovat pan Uher. Důležité je to, že jeho text mi přišel jako velice smysluplný.

0 0
možnosti
Foto

J70o59s36e46f 39K76o47u22b79a

26. 12. 2013 23:34

...: David Páleník  R^R^

Vírav boha je pouze psychologický fenomen. Je to lidským podvědomím(pocity) uměle vytvořená "pomoc" (usnadnění, berlička)lidskému vědomi (myšlení). Bohužel, podvědomí sem tampřestřelí. 

Výsledek? Vědomi jim ovlivněné sem tam odporujerozumu. Jak člověk víru jednou přijme, jeho myslení tím zbourá jisté hranice dané rozumem... a další hranice je jen jeho fantazie. S takovýmito lidmise pak v podstatě nedá rozumně debatovat - oni argumenty ateisty (či„konkurenčního náboženství“) nepřijmou, díky tomu, že jejichmyšlení je příliš závislé na podvědomí, a to nelze ovlivnit nikteraksnadno. 

Navíc - věřit je taak pohodlné! 

Zhistorie (středovek) i současnosti (situace v muslimských státech,Polsku, USA) si můžeme vzít ponaučeni, že zaslepení vírou končívá smutně... až děsivě! 

Proto si moc vážím toho, že žiji vobdobí převahy vědy nad vírou, navíc v nejateističtějším státě (nasvětě?). Můj sen je, abych se dožil doby, kdy víru v boha konečně oficiálně zařadí pod psychologii.

5 2
možnosti
PU

P36e19t94r 67U11h47e29r

26. 12. 2013 23:46

Mým snem je, aby lidé, co ani nejsou schopni použít v textu správně mezery mezi slovy, přestali poučovat jiné.

2 3
možnosti
PK

P26e73t31e10r 14K70o19s81u58t

26. 12. 2013 21:10

Tolko nenavisti sa len tak nevidi pani ateistka 

Mna by zaujimalo preco veda nevznikla v budhistiskom, hinduistickom, islamskom svete pretoze tam zly krestania a cirkev nebola ktori len vsetko upalovali a nicili.

Ale preco prave moderna veda vznikla v krestanskom svete.

A ked, u spominate toho newtona tak ten nemal moc velke sympatie k ateistom a Arianstvo je krestanska sekta a newton bol silno veriacim krestanom.

5 2
možnosti
ZO

Hele pane Nováku, zajímave/ jestli to jméno není vymyšlené/v čem vám kdy bůh pomohl.Dejte vědět kdy a jak.rád se přiučím...

1 1
možnosti
PN

P22a80v69e79l 76N26o18v25á96k

26. 12. 2013 23:54

V tom příspěvku jsem to vlastně napsal. Hezký název písně má Spirituál kvintet : Nezaprodám duši svou - Pomáhá mi žít podle pravidel, která jsou v Bibli, třeba v desateru. Ukázal mi do jaké církve chodit abych tam byl spokojený, ukázal mi manželku, kterou si mám vzít. Je dobré mít na své straně Někoho, kdo zná budoucnost, protože jí sám, ve spolupráci s námi, tvoří.

1 1
možnosti