Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PJ

Paveljan

26. 12. 2009 14:02
K bankrotu demokratickou cestou

Mezi voliči je více než polovina klientů sociálního státu (zaměstnanci placení státem,  občané pobírající jakékoliv sociální dávky, důchodci a ti co mají strach). Je to takový nenápadný komplot  mezi socialistickými partajemi a těmi, které dokážou "zainteresovat" buď penězi nebo vhodnou propagandou. Zjednodušeně: vy nás zvolte - my vám připlatíme. Špidla: zdroje jsou. To, že mají svoji voličskou základnu vychovanou prokáží parlamentní volby. To celkem jasně ukazuje jakou cestou se budou ubírat státní finance.:-)

0 0
možnosti
J

JBoksay

26. 12. 2009 18:55
Re: K bankrotu demokratickou cestou

Co navrhujete? Už máte jasno o názorech občanů, kteří jsou potřební, tak určitě budete vědět co udělat, aby bylo dosaženo rovnovážného stavu.

0 0
možnosti
LK

liuk

26. 12. 2009 13:41
SPRO

Ano, když jsme dělali ve škole Strategický plán rozvoje obce, tak jsme si to zhodnocení neodpustili pojmenovat: evaluace implementace. :-)

0 0
možnosti
LK

liuk

26. 12. 2009 13:42
Re: SPRO

Pardon, sem ten příspěvek nepatří.

0 0
možnosti
BH

BoboHml

26. 12. 2009 13:26
Ještě dodám:

Nejhorší je,že ODS,KDU-ČSL,ČSSD,SZ,TOP 09 dělají svým chováním jedinou a nejhorší věc:Na zlatém

podnose nesou hlasy voličů KSČM.Ta má nejenom sve skalní voliče ,ale i

voliče kteří jí dávají hlas natruc vládním stranám,aniž by jim

docházelo že obyčejnou chřipku chtějí léčit španělskou chřipkou.

0 0
možnosti
BH

BoboHml

26. 12. 2009 13:27
Re: Ještě dodám:

Je

to paradox,volič chce změnu,ale místo toho,aby dal hlas neparlamentní

straně,raději ho dá KSČM,nebot má obavy,aby jeho hlas nepropadl.Na tom

nese velký podíl strana zelených.

0 0
možnosti
W

Wolf778

26. 12. 2009 12:14
Úsporná varianta

"První variantu dokáží realizovat dosavadní politické reprezentace

parlamentních stran (Již to v uplynulých měsících částečně předvedly)."

 

Mno tak to je poněkud odvážné tvrzení. Podle mě ty strany naopak předvedly, že jsou ochotné šetřit leda symbolicky. Ostatně proč by měly jít strany cestou snižování výdajů na úroveň příjmů, když drtivá většina jejich voličů nechce o ničem takovém ani slyšet?

0 0
možnosti
J

JBoksay

26. 12. 2009 13:03
Re: Úsporná varianta

Jejich současné kroky jsou ovlivněny nadcházejícími volbami. Zjevně však směřují k první variantě, protože o druhé prozatím není vidu ani slechu. Po volbách budou nuceny při absenci skutečné podpory rozvoje ekonomiky přistoupit k úsporným krokům. Voliči nechtějí slyšet o úsporách - Kdo by také byl spokojený s úspornými opatřeními, když není vidět světlo na konci tunelu.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

26. 12. 2009 11:44
Moc by mě zajímalo, který systém je ten vynikající

Můžete ho, pane Bokšayi popsat?  Předem děkuji. Kára.

0 0
možnosti
J

JBoksay

26. 12. 2009 12:46
Re: Moc by mě zajímalo, který systém je ten vynikající

Určitě jich bude několik a každý z nich bude mít své klady a také i zápory. Pokud bych byl v této zemi despota, tak bych Vám to sdělil třeba hned. Jinak bych to spíše ponechal na diskuzi ekonomů a politologů. Stejně budou mít konečné slovo politické strany, které zvítězí ve volbách. Bude to zároveň jejich zodpovědnost.

0 0
možnosti
MP

1bear

26. 12. 2009 11:33
treti cesta

a o tom to je, snad nechcete rict, ze tady byl kapitalismus bez tretich cest? pokud by byl, moznost dohnani Rakouska by byla, ne tak v tom systemu rozezraneho "socialniho" statu.

0 0
možnosti
BH

BoboHml

26. 12. 2009 11:07
.

Na druhou variantu je potřebné najít nově uvažující politiky, ekonomy a

techniky, kteří by se dokázali poučit z úspěšných ekonomik. Není přece

nutné vymýšlet vše znovu. Jen je potřebné aplikaci průběžně

přizpůsobovat našim podmínkám.

Mohl bych souhlasit,ale způsob jak toho dosáhnout(viz.Váš předchozí článek)tam souhlasit nemohu,je lepší pokusit se dát šanci novým stranám.Ti když se dostanou do sněmovny,určitě nebudou mít převahu a jako lekce vládním stranám to bude stačit.KSČM má své skalní i nové voliče.Víc hlasů pro KSČM by mohlo znamenat cestu do pekla a zkratkou.

0 0
možnosti
J

JBoksay

26. 12. 2009 11:24
Neparlamentní strany a jejich úloha.

Vaše varianta je minimálně na 2 volební období za předpokladu, že se Vámi preferovaná strana dostane do parlamentu( při počtu neparlamentních stran a rozptýlení hlasů pro ně je to spíše teoretická možnost).

0 0
možnosti
P9

pavel 99

26. 12. 2009 10:56
Pokud správně rozumím,

tak předpokládáte, že onu "...propracovanou podporou ekonomiky, která by následně přinesla vysoké

příjmy z nichž by byly uhrazeny současné a minulé dluhy..." provedou právě komunisté?;-D

Jinak by mne zajímal ten růst, který by dovolil splácet ony dluhy. Pokud pamatuji, tak při růstu HDP cca 6%, jsme dluhy stále vytvářeli. Tudíž by musel být "růst" nějakých 30%.;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 56
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1627x
Člověk nevybočující z průměru s obyčejnými radostmi a starostmi.Nyní žijící na Českomoravské vysočině.

Seznam rubrik