Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Paveljan
K bankrotu demokratickou cestou
Mezi voliči je více než polovina klientů sociálního státu (zaměstnanci placení státem, občané pobírající jakékoliv sociální dávky, důchodci a ti co mají strach). Je to takový nenápadný komplot mezi socialistickými partajemi a těmi, které dokážou "zainteresovat" buď penězi nebo vhodnou propagandou. Zjednodušeně: vy nás zvolte - my vám připlatíme. Špidla: zdroje jsou. To, že mají svoji voličskou základnu vychovanou prokáží parlamentní volby. To celkem jasně ukazuje jakou cestou se budou ubírat státní finance.
JBoksay
Re: K bankrotu demokratickou cestou
Co navrhujete? Už máte jasno o názorech občanů, kteří jsou potřební, tak určitě budete vědět co udělat, aby bylo dosaženo rovnovážného stavu.
liuk
SPRO
Ano, když jsme dělali ve škole Strategický plán rozvoje obce, tak jsme si to zhodnocení neodpustili pojmenovat: evaluace implementace.
BoboHml
Ještě dodám:
Nejhorší je,že ODS,KDU-ČSL,ČSSD,SZ,TOP 09 dělají svým chováním jedinou a nejhorší věc:Na zlatém
podnose nesou hlasy voličů KSČM.Ta má nejenom sve skalní voliče ,ale i
voliče kteří jí dávají hlas natruc vládním stranám,aniž by jim
docházelo že obyčejnou chřipku chtějí léčit španělskou chřipkou.
BoboHml
Re: Ještě dodám:
Je
to paradox,volič chce změnu,ale místo toho,aby dal hlas neparlamentní
straně,raději ho dá KSČM,nebot má obavy,aby jeho hlas nepropadl.Na tom
nese velký podíl strana zelených.
Wolf778
Úsporná varianta
"První variantu dokáží realizovat dosavadní politické reprezentace
parlamentních stran (Již to v uplynulých měsících částečně předvedly)."
Mno tak to je poněkud odvážné tvrzení. Podle mě ty strany naopak předvedly, že jsou ochotné šetřit leda symbolicky. Ostatně proč by měly jít strany cestou snižování výdajů na úroveň příjmů, když drtivá většina jejich voličů nechce o ničem takovém ani slyšet?
JBoksay
Re: Úsporná varianta
Jejich současné kroky jsou ovlivněny nadcházejícími volbami. Zjevně však směřují k první variantě, protože o druhé prozatím není vidu ani slechu. Po volbách budou nuceny při absenci skutečné podpory rozvoje ekonomiky přistoupit k úsporným krokům. Voliči nechtějí slyšet o úsporách - Kdo by také byl spokojený s úspornými opatřeními, když není vidět světlo na konci tunelu.
Stará kára
Moc by mě zajímalo, který systém je ten vynikající
Můžete ho, pane Bokšayi popsat? Předem děkuji. Kára.
JBoksay
Re: Moc by mě zajímalo, který systém je ten vynikající
Určitě jich bude několik a každý z nich bude mít své klady a také i zápory. Pokud bych byl v této zemi despota, tak bych Vám to sdělil třeba hned. Jinak bych to spíše ponechal na diskuzi ekonomů a politologů. Stejně budou mít konečné slovo politické strany, které zvítězí ve volbách. Bude to zároveň jejich zodpovědnost.
1bear
treti cesta
a o tom to je, snad nechcete rict, ze tady byl kapitalismus bez tretich cest? pokud by byl, moznost dohnani Rakouska by byla, ne tak v tom systemu rozezraneho "socialniho" statu.
BoboHml
.
Na druhou variantu je potřebné najít nově uvažující politiky, ekonomy a
techniky, kteří by se dokázali poučit z úspěšných ekonomik. Není přece
nutné vymýšlet vše znovu. Jen je potřebné aplikaci průběžně
přizpůsobovat našim podmínkám.
Mohl bych souhlasit,ale způsob jak toho dosáhnout(viz.Váš předchozí článek)tam souhlasit nemohu,je lepší pokusit se dát šanci novým stranám.Ti když se dostanou do sněmovny,určitě nebudou mít převahu a jako lekce vládním stranám to bude stačit.KSČM má své skalní i nové voliče.Víc hlasů pro KSČM by mohlo znamenat cestu do pekla a zkratkou.
JBoksay
Neparlamentní strany a jejich úloha.
Vaše varianta je minimálně na 2 volební období za předpokladu, že se Vámi preferovaná strana dostane do parlamentu( při počtu neparlamentních stran a rozptýlení hlasů pro ně je to spíše teoretická možnost).
pavel 99
Pokud správně rozumím,
tak předpokládáte, že onu "...propracovanou podporou ekonomiky, která by následně přinesla vysoké
příjmy z nichž by byly uhrazeny současné a minulé dluhy..." provedou právě komunisté?
Jinak by mne zajímal ten růst, který by dovolil splácet ony dluhy. Pokud pamatuji, tak při růstu HDP cca 6%, jsme dluhy stále vytvářeli. Tudíž by musel být "růst" nějakých 30%.
- Počet článků 56
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1627x