Afriku bych dotoho byt vama autore netahal !

Tam budou mit hlad tak dlouho, dokud se nenauci obdelavat pudu na misto pytlaceni !!  Tak jako se stalo kdyz dostali veskere pomucky k rolnictvi a oni radeji vymlatili ty chranena zvirata v tom "parku" ! Takze oni toho lva sezerou tak jako tak, pokud se nenauci obdelavat pudu !!

Zeptej se mě, dlouhodobého důchodce.

Srovnávat svobodu dnes se stavem před dvaceti lety je prasárna. Protože před dvaceti lety nebyla žádná. Že lidé nemohli cestovat ani po té Evropě (a dokonce i bráchovi - SSSR si musel mít vízum).  Nevím jak ty, my i z důchodu cestovat můžeme (a jsme moc rádi, že před důchodem jsme stihli i tu Ameriku - stála za to). Je to otázka priorit. Kam jsme ochotni peníze dát.

Ty snad chceš říct (to by ale nebyla skleróza, nýbrž ten Němec), že tady tehdy nebyli lidé, kteří se sotva uživili (on noční vrátný, ona uklizečka či švadlena v Tibě)?  Měl jsem dobré zaměstnání a lehce nadprůměrný plat - a tři děti. Jestli myslíš, že jsme si vyskakovali, tak nevím, kde jsi žil.

Člověk prý zapomíná, aby lépe přežil. Někdy je ovšem zapomínání tragedií. Pro celý národ.

PS: Jistě pochopíš, proč ti tykám - reminiscence na dobu před dvaceti lety: "Všichni jsme přece odboráři, že soudruhu."

Re: Zeptej se mě, dlouhodobého důchodce.

Někdo nedokáže porovnávat všechny okolnosti. To je potom obtížné s ním o něčem diskutovat. Já jsem měl za minulého režimu vcelku nadprůměrný plat a tehdy jsem měl i docela uspokojivou životní úroveň. I po listopadu to nebylo špatné. Cestování jsem spíše užil v letech 1985 - 2003 a to v rámci ČR.

Vždy tu byli lidé, kteří měli menší příjmy a také možnosti. Diskuze však není o tom, zda  lidé za Husáka měli absolutně větší svobodu, ale je o tom, že po 20 letech se pro mnoho občanů změnilo velmi málo. Souvisí to s tím, že Klausem proklamovaný růst ekonomiky v roce 1990 se dosud nedostavil . Stále existuje stejné zaostávání naší ekonomiky  například za Rakouskem jako v r. 1990. Dokonce jsou tu nově kategorie lidí, kteří jsou s možností využití svobody deklarované ústavou na tom hůře než za Husáka. Nelze situaci posuzovat na průměrném občanovi, protože průměrný občan nemá průměrné příjmy.

Po přečtení

Vašeho článku si myslím, že Vy nebudete svobodný v žádné společnosti. Ona svoboda je také o tom, že nikdo nerozhoduje o tom co musím dělat, co říkat. Svoboda není o tom , jestli pojedu k Mácháči, nebo Floridu. Není o tom jestli mám mercedes, nebo škodovku. Ale což, to stejně to nepochopíte. Ale pište, svobodně o tom co chcete. Je to lepší? Dívejte se na ty co jsou úspěšní a z těch si berte vzor a nehledejte za tím to, že k tomu přišli všichni nedobrým způsobem. On totiž vzor je lepší než závist.

Re: Po přečtení

Kapitalismus sam o sobe je samozrejmne tvrdsi

system nezli socialismus , ale z jakehosi duvodu ten socialismus a komunismus prezil a doposavad preziva,  takze je zbytecne brecet nad cibuli a otom co bylo drive,  kdyz z jasnych duvodu rozpadu SSSR  , uz  by CR nemohla fungovat tak jako fungovala CSSR,   ani kdyby si to vetsina Cechu prala !! A to ostatni je pouze o lidech, nakolik lidsky a ohleduplny ten kapitalismus na rozdil od toho socialismu  muze byt ! Pokud maji nekde navrch vydridusi, kteri nekoukaji na nic jineho nezli na sve zisky a jsou kvuli nim vseho schopni,  tak je jasne ze to k nicemu dobremu nepovede! To co dnes slibuje konkurence, jsou nejspis bez zastity nejake socialisticke velmoce stejne jen komedie  za ucelem navratu ke korytum.

Re: Kapitalismus sam o sobe je samozrejmne tvrdsi

Systém si v totalitních státech vybírají občané pouze jednou. A pokud by Gorbačov chtěl udržet SSSR, tak by tu byl dodnes.

O autorovi:

Člověk nevybočující z průměru ... a silne poznamenany zivotem v komunismu

Re: O autorovi:

Z čeho tak wiki5.5 soudí. Sám vystupuje pod značkou. Zřejmě se obává perzekuce. Není to zvyk z doby Husáka?

Já osobně jsem nikdy nesdílel tehdejší oficiální názory vedoucí strany. A v listopadu 1989 jsem to mou i účastí na činnosti OF na svém pracovišti jako jeho mluvčí dal zřetelně najevo. Je však všeobecně známo, že po r. 1990 převzaly iniciativu v politice ti občané, kteří se na listopadových událostech podíleli spíše pasivně.

Ja vam to napisu strucne a jasne !!

Svoboda se automaticky nerovna rovnopravnosti kazdeho s kazdym  a ve vsem, a nikdy se nerovnala !! Bohuzel plno lidi kteri behem sametu jasali, si nejspis vduchu namlouvali ze tomu tak automaticky bude . To by byla jeste vetsi utopie nezli ten "pravy" komunismus !  

Re: Ja vam to napisu strucne a jasne !!

Souhlasím. Jen to většina lidí ještě nepochopila.

kolik ze

to umira komancu denne?16? Porad malo.

ANO

Ano jednoznačně ano.

1) cestovat mohu kam chci (s vyjimkou zemí, které mě tam nepustí - Severní Korea..), ale to neznamená, že mi cestu někdo zaplatí... Kdo umí levně cestovat nebo hodně vydělává...

2) jasně, že informace z firmy nemohu vynášet na veřejnost, tomu se říká know how, nebo bankovní tajemství,...

3) zatím jsem se nesetkal s firmou, která by mě nebo někoho z kolegů a známých omezovala co se týká příslušnosti k polické straně (a ano je nekorektní jestliže jste z ODS a váš klient z ČSSD tak si před ním uplivovat či naopak )

Re: ANO

Nase IT firma ma v internich stanovach, ze zamestnanci nesmi byt cleny stran.

Svoboda

Skutečná svoboda je pro ty, co mají peníze... ale máte dnes svobodu si je poctivě vydělat. Nebo si myslíte, že opravdu všichni co se mají dobře jsou zloději, tuneláři, atd? Nebo to že si majetný dopřeje je špatné? Když to nemůžou mít všichni tak nikdo? To že zaměstnanec nemluví o vnitřním fungování firmy je snad samozřejmé. Kromě toho, zda jste nebo nejste v nějaké partaji či s někým sympatizujete, se nemá majitel firmy šanci dozvědět. V práci máte pracovat a ne politicky blábolit.Navíc zapomínáte na jednu důležitou věc ¨- kdyby nebyla svoboda, nemůžete tady volně psát své názory a zbytek by s vámi nemohl diskutovat. Nebo si myslíte, že za komunistů by mohl někdo napsat kritiku např. na Miloše Jakeše a diskutéři pod blogem by se stím mohli ztotožnit? Asi těžko. Svobodu máme všichni, ve všem. I ten nezaměstnaný - má právo se rozhodnout, zda a kde práci hledat bude. Může jít do zahraničí dělat námezní sílu, je jedno že to je složité. Ale má tu svobodu a právo ji využít.Je to na každém.

Re: Svoboda

Vy jste svobodný? Proč tedy píšete pod pseudonymem? Článek není o tom, zda příslušníci horních 10 tisíc jsou tuneláři. Současný ekonomický systém je založen na teorii, že úspěšní podnikatelé vytváří prosperitu i pro své zaměstnance. Pokud mají dostatečný prostor a invenci, tak to platí pro c. ČR. Zde je pouze konstatováno, že svoboda je pro určité skupiny obyvatel velmi významně svázána s jejich příjmy. Samozřejmě ve volbách to nemá vliv, protože jsou tajné. Nikde v mém pojednání není uvedeno, že neexistuje žádná svoboda. Jak se dříve říkávalo: Někteří jsou rovní a někteří jsou rovnější. I dnes jsou někteří zcela svobodní a jiní jen v omezené míře. Všichni mají teoreticky možnost si peníze vydělat, ale někteří ji mají i prakticky. Může si občan v ČR dnes najít snadno nové zaměstnání, aby si vydělal alespoň na základní potřeby? Kde tedy má hledat uplatnění, když i ve Velké Británii je krize a pracovních míst je nedostatek? A nesvědčí současná krize v ČR  o neschopnosti předchozí vlády?

Jak zaznelo ...

... v bajecnem filmu Vrat se do hrobu od Steindlera - "No jo no, v kazdy tride holt musi byt nekdo blbej". Jak muze vubec nekdo srovnavat svobodu cloveka v socialismu a v demokracii?! Co ma, proboha, svoboda spolecneho s penezi?! Bohuzel pane autore evidentne patrite do te tretiny obyvatel CR, o ktere mluvil minuly tyden psycholog Hubalek.

Re: Jak zaznelo ...

Co myslíte, je bezdomovec na Hlavním nádraží stejně svobodný jako Vy? A o inteligenci se hlavně zmiňují ti, kteří jí příliš nepobrali.