Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
U

Urbi1111

26. 6. 2009 10:45
Víra?

Ono když něco vypadá jako kachna, kejhá to jako kachna a plave to jako kachna, tak to asi bude kachna. Zatímco víra v kracionismus lze vysvětlit kdykoli zázrakem, evoluční teorie se musí a musela dokazovat dosti pracně archeologickými nálezy a zatím to vypadá, že se potvrzuje. Víru totiž nelze dokázat od toho to je víra. :-P

0 0
možnosti

Godfrey

26. 6. 2009 11:33
Re: Víra?

Vtip je v tom, že nikdy nebudou takové důkazy, aby se tahle theorie stoprocentně potvrdila. Proto půjde vždy i v tomhle případě vždy jen o víru.

0 0
možnosti

čtenář zdrojů

26. 6. 2009 14:07
autore

nejprve si něco nastuduj o evoluci. nastuduj také něco o vývoji lidstva. Pak zjistíš, že ta evoluce má něco do sebe. Ale pokud si myslíš, že evoluce je blbost a kreacionismus má pravdu, pak budeš muset vysvětlit, proč bůh nejprve stvořil australopitéka, pak ho nechal vymřít, vytvořil Homo habilis, pak ho nechal vymřít, vytvořil Homo erectus, pak ho nechal vymřít, pak stvořil neandertálce a nechal ho vymřít, aby nakonec stvořil současného člověka. Opravdu by mě zajímalo, proč Bůh byl takový popleta, že nejprve se babral nějakými nedokonalými opolidmi, místo aby rovnou vyrobil současného člověka.;-D

0 0
možnosti
VL

Vlčí Lejno

28. 6. 2009 20:36
Re: Víra?

Koukám na nůžky a říkám si, jsou ty nůžky opravdu nůžky? Existuje nějaký vědecký důkaz, že jde o nůžky? Asi ne. Rozhodl jsem se tedy, že budu alespoň věřit, že nůžky jsou nůžkami.;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 28
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3929x
OLD Whig.