- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je to v ... Je zajimave ze se nikdo z medii ( o politicich ani nahodou) nestoura stejnym zpusobem napriklad do vyznavacu agresivniho a arogantniho nabozenstvi islamu.
Šulibrk, etnobyznysmen, prostě lže
Az znasilnite malou holcicku, tak vam nikdo v clanku nevychvali, ze jste pomohl sousedovi postavit plot.
dr. Duke kromě toho, že byl členem sněmovny representantů, kandidoval na úřad guvernéra státu Lousiana ( dostal přes 40 % hlasů).
Mě incident vyburcoval k tomu, abych si pořídil jeho "závadovou" knihu.
Způsob práce novinářů z i. dnes , ČT aj. připomíná situaci po CH-77.
Autorovi velká karma.
Tady nejde o to,jestli je beránek,ale o to,že mu novináři sami dělali publicitu,zatímco on jen přijel.Přednášky mu zatrhli přede,přitom máme svobodu slova.Pokud se na to díváte tak,že někdo může,někdo ne,pak se nám lehce může stát,že i naše diskuze si budeme brzy psát jen doma pro sebe.
Novináři nemohou sami někoho medializovat, když se jedná třeba o Dukeho? Proč o něm nemůžou psát jako o bývalém zakladateli a šéfovi Ku Klux Klanu? Je snad svoboda slova. Má za sebou takovou historii? Má. Přirovnávají někteří odborníci Moje probuzení k Main Kampf, přirovnávají. Kde je problém? Že se náš politik na něm zviditelnil a novináři to nenechali bez odezvy? Příčinou je kontroverzní osoba Dukeho, nikoliv novináři a politik. Byl ve vězení za daňové podvody? Byl. Když už, tak bych se zabýval nad právní otázkou věci, jako to uděla O. Šlechta ve svém dobrém článku s poněkud hloupě mediálním nadpisem, ale co :o)
A jak souvisí účast na konferenci o revisi holokaustu v Íránu s jeho údajnou trestnou činností na území ČR?
za nepřevlečených komušů platilo: V ČSSR je svoboda projevu, kdežto v USA je svoboda i po projevu. Nyní u nás není ani svoboda před projevem! Hanba multikulti