Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Jinak řečeno, vystoupení z NATO a EU by ochránilo životy našich drahých politiků. Neměli bychom o tom začít uvažovat?

0 1
možnosti
Foto

R^ Zásadní otázka zní: Je to magor, který jen tak plácá a patří buď do Bohnic, nebo nějak mimo společnost, nebo to myslí opravdu vážně? I když dosavadní soudy spatřují v jeho slovech neškodné blábolení, může se stát /zvlášť v dnešní době/, že mu jednoho rána rupne v kokosu a opravdu to udělá.

Pak budeme zděšeni, novináři budou lítat okolo, politici - ti co přežili - budou exhibovat, jenže už tu bude jakýsi precendens ....

Myslím, že pan voják potřebuje opravdovou sodu.....

5 0
možnosti
Foto

Základní problém je z ČT, když podobné výroky vykříčí do celého světa, i když jindy vesele cenzuruje, Za obsah vysílání - podle mých vědomostí ze zákona - je odpovědný vydavatel.

0 3
možnosti
MZ

Vy jste mi hodně svobodomyslný pane autore...

Co když vojáci a zalozaci jsou ochotni bránit ČR proti komukoliv a položit život, za nás, za Vás, ale nechtějí svůj život pokládat v Afghánistánu, Iráku a jinde? Pro často pochybne zájmy.. jo s tím vystřílení je přes čáru, ale v celém kontextu působí jinak.

Je přísaha vojaka vázaná na vernost EU? Mohou vojáci vyslovit svůj názor, mohou volit?

Ne, bezpečnostní riziko není vystoupení z EU atp, riziko je jinde. A hlavnim rizikem nastolení další totality jsou lidé, kteří by i za pitomý názor někoho zavírali...

2 4
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
1 1
možnosti

Takže bychom pane doktore,

měli zavřít všechny lidi, kterým se nelíbí EU, nebo i NATO, protože jsou bezpečnostní riziko?

Nebojte se, pokud je vrchním velitelem president ČR Miloš Zeman, tak do žádné války stejně nepůjdeme.;-D

1 2
možnosti