- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane Šimku, moc děkuji za článek o církevních restitucích. Mám rovněž velké pochopení ohledně neotevření diskuse, přesně z těch důvodů, které uvádíte.
Mohl bych zavzpomínat, jak od začátku, od roku 1990 působili překabátění komunisté systematicky takovým způsobem, aby na jedné straně restituce hatili jak jen mohli a na druhé straně důsledky jimi způsobených průtahů zneužívali k zlomyslné propagandě proti církvi a k rozdmychání závisti obyčejných lidí. Stát měl a dodnes má v rukou přesné seznamy všeho církvím ukradeného majetku (v těchto věcech byli komunisté stejně tak důkladní jako nacisté, totalitní režimy, jeden jak druhý, si přesně evidovaly vše co získaly nakradením!) A přesto stát nutil církve, aby ony prokazovaly své restituční nároky. Když se potom namáhavě došlo k určité, mnoha ústupky ze strany církví vykoupené, dohodě, nastoupila vláda socdem a všechno zrušila. Ministr kultury Pavel Dostál (budiž mu země lehká) zřídil úplně novou komisi a všechno začalo znovu od bodu nula. A tak dále. Sledoval jsem to dost podrobně a měl jsem také přátele mezi lidmi z církve, kteří se přímo restitucemi zabývali.
Pane Šimku, neotevřel jste diskusi k restitucím a naprosto Vás chápu. Je to tak. Jen občas církve zmatkaří a žádají o navrácení nebo finanční sanace zbytečně. Ale těch soudů je dost málo na celý proces, tak to nemá smysl řešit. Marian Jurčka k tomu na mnoha místech zcela konkrétně mluvil, i jak se došlo k těm číslům. Já to loni na úřadech podrobně studovala a napsala k tomu podrobný článek, někdy kolem loňských prázdnin.
Člověk naprogramován k sebezničení?
To je tedy ten váš bůh dosti odporná zrůda.
Děkuji, že jste mi dal další důvod proč být bezvěrcem.
Bohužel, to je nejnovější zjištění našich neuropatologů. Pokud chcete před tím zavírat oči, je to Váš problém. Váš duchovní přístup nás asi nespasí, že?
Máte pravdu, pane Šimku. Slovo Boží by mělo sestoupit mezi nás. Autoritativní odstup z kazatelen se zdá být překonán. Že víra našich předků nenachází odezvu ve většinové populaci, je také vinou těch, kteří se zavřeli ve svých svatostáncích, farách a studovnách. Krása ornátů, titulů, šerp a řetězů moci, ztrácí sílu. Co sílu neztrácí, je slovo, ale ne padající z výše kazatelen, zpoza tel. kamer, či slavnostních tribun. Je hodně lidí kteří do kostelů nechodí a zároveň cestu k dobru hledají. Možná zajít mezi ně, nakonec je to poslání duchovních, povídat si s nimi a také naslouchat.
Milý Zdenku!
Snadno se nám to kritizuje, když tuto službu nevykonáváme.
Když však vidím, jaký matroš si Bůh vybírá a znám sebe, že jsem já sám jako slon v porculánu mezi lidmi, tak mi ubývá kritiky.
Dnes jsme mohli o pouti ke svatému Jakubovi slyšet: Poklad víry máme v hliněných nádobách. To proto, aby se ta nesmírná moc připisovala Bohu, a ne nám...
A tak snad i ta slabost našich duchovních slouží odkazu na Něho. Když je duchovní moc šikovný, tak může schlamstnout všechnu chválu na sebe a na Boha pak toho moc nezbývá... To známe ze života!
Než bude tento můj příspěvek odstraněn jako ty dva předchozí, tak bych chtěl napsat všem, kteří si je nemohli přečíst, že jsem v žádném případě nenapadal osobu autora.
Velice kriticky jsem se vyjadřoval o jeho názorech a o jeho naivním vidění politiky, ale k jeho osobě jsem se nevyjadřoval a nijak jsem na ni neútočil (jestliže za útočení nepovažujeme názor, že protistrana naivně sedá na špek kdejakému kariérnímu krasořečníkovi).
Prostě demokracie v podání příznivců pana Halíka: Cenzura.
Nechcete už dělat něco užitečnějšího? Vaše jedině správné názory jsou tu známé a ti "s naivním viděním politiky" je, přes vámi deklarovanou mimořádnou inteligenci, stejně nepřijmou.
Já vím, naše děti to odnesou a se slzou v oku na vás budou vzpomínat.
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Jak pěkně lze psát o něčem, co neexistuje. Existují pouze církevní instituce.
Tak proč to čteš? Protože až tak pevně nevěříš svému atheismu?
Snad bych doporučil bych všem kritikům oněch zmiňovaných osobností, si od nich něco přečíst. Třeba Váchovu knížečku Tváří v tvář zemi. Je to čtivé, nebudete se u toho nudit. Není na škodu znát pohled na stav dnešního světa očima těchto vzdělaných lidí.
Pro začátek doporučuji od Jiřího Suchého "Klaun si povídá s Bohem". Je v tom hloubka každého poctivého věřícího i nevěřícího, který hledá Pravdu.
Ve shodě s Markem níže dávám karmu. Marek Vácha a Tomáš Halík jsou poněkud dále, než je hlavní katolický mainstream, což vyvolává logicky animosity i v křesťanských kruzích. Je dobré si od nich cosi přečíst a občas si je i poslechnout. Je to osvěžení, nejen v této době potemnění.
Před sebezničením nezachrání lidstvo nějaký profesionální mlátič prázdné slámy, jako je pan Halík, kterému je všechno totálně lhostejné s výjimkou jeho vlastního osobního koryta, ať už v tom smyslu materiálním nebo v tom smyslu osobního vlivu a bytí středem pozornosti.
Před sebezničením zachrání lidstvo jenom důsledné nazývaní věcí pravými jmény a věcný přístup k řešení problémů, které s sebou každá doba (od Kopčema a Veverčáka až po dobu dnešní) přináší.
V druhém odstavci, pane Beneši, jste nejspíše nechtě přesně definoval onu hranici materiálního a duchovního vidění světa (nijak nehodnotím, které kdo preferuje).
Odstavec první je obyčejný plivanec.