Diskuse

Svoboda slova

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JR

J17a10n 38R30á52ž

22. 12. 2016 14:48

Jestliže Ústavní soud mlčí, když vojenská rozvědka má dostat pravomoc kontrolovat telefonní provoz a bude moci kontrolovat i soukromou internetoviu poštu, když se nikdo ze soudců nevysloví kriticky k tomu, že nějaký úřad ministerstva vnitra bude rozhodovat o tom, která propaganda je správná a která špatná a podle toho bude selektovat, jaké informace může, či nemůže občan dostat, tak se o nějaké svobodě slova hovořit nedá.

No a když do toho blbka Jourová, co by eurokomisařka prohlásí, že občané si budou muset zvyknout na omezení svých svobod, tak co to je za politický systém, co zde vzniká, když od demokracie se mílovými kroky vzdalujeme a Ústavní soudy mlčí?

0 1
možnosti

Nekritizoval bych Jourovou tak rychle. Vykonala dost práce pro nás! Musíme si zvolit: Bezpečí s omezenou svobodou nebo svobodu s vysokým rizikem smrti!

0 0
možnosti
JK

Jistě máte v lecčem pravdu. Nicméně mi připadá, že občas generalizujete. Napsal jste: "Morální zásady se ztrácejí jako pára nad hrncem." Co máte konkrétně na mysli. Zřejmě si nemyslíte, že by se ztrácely vaše morální zásady. Já si to o svých zásadách také nemyslím. A najde se spousta lidí, kteří na tom budou stejně.

Napsal jste: "Pravda je relativizována. Každý má svou pravdu a lež je postavena na roveň pravdě." Aby to mohlo takto být, musela by existovat nějaká absolutní pravda, s níž by se to dalo poměřovat.

Napsal jste: "Zkus si ale napsat svůj názor odlišný od uznávaného myšlení." Co je to uznávané myšlení? A jestli je obecně uznávané myšlení, pak nemůže platit, že každý má svou pravdu a že lež je postavena na roveň pravdě.

Napsal jste: "Pokud bys chtěl něco takového napsat na odborné úrovni, bude to zablokováno pro veřejnost." Opět nevím, co tím konkrétně myslíte.

Myslím si, že tomu tak bylo vždycky, že názorům, které svou podstatou ohrožují jednání a postavení mocných a koryfejů, budou házeny klacky pod nohy.

2 0
možnosti

Děkuji za diskusní příspěvek.

Nevidím v tom prázdnou generalizaci, že morální zásady se ztrácejí. Ano, na těch druhých to vidíme snáze. Ale ta demoralizace se týká nás všech. Ano, i mne se týká.

Já považuji tento svět za skutečný, existující, tedy pravdivý. A naše poznání se k poznání jeho bytí jen blíží. Takže je objektivní pravda, ke které se naše vnímání pravdy jen blíží. Můžeme mít různý úhel pohledu, ale nemůžeme si lhát, pokud chceme přežít. A my si dnes bohužel očividně lžeme.

Pojem "uznávané myšlení" zní tajemně. Kdo to určuje? Nevím. Ale zkusíme-li se odchýlit, poznáme to na svoji kůži!

Psát o skutečné reformě zdravotnictví je možné jen ve speciálních časopisech, ve kterých jsou diskuse střeženy před veřejností. To je fakt.

Ano, mocní si střeží svoje postavení. Odjakživa. Jen dnes nás nutí žít iluzí svobody slova...

:-)

0 1
možnosti