Nikoliv Putin, ale autor se přibližuje fašismu a Hitlerovi - demokracie totiž stojí na vůli občanů, kdo je schopen samostatného života, je schopen rozhodovat o směřování společnosti. Jakmile někdo začne lhát o svých spoluobčanech, že oni nesjou schopni samostatného rozhodování a podléhají tomu co jim tvrdí jiný stát a musí se tedy jejich práva omezit (třeba právo přijímat či šířit takové informace), pak demokracie končí a začíná diktatura...

Ještě P.S. - jediný způsob proti lžím a propagandě, je otevřené šíření pravdivých informací. Jestliže někdo skrývá pravdivé informace a je jedno jestli jde o otázky obrany státu, ekomickou situaci nebo vedlejší účinky léků, ztrácí jakékoliv právo kritizovat kohokoliv, že podléhá propagandě či desinformcím.

Souhlasím s vámi, že Putin musí být poražen.

Avšak jak to uděláme, když si ničíme energetiku a průmysl nesmyslnými projekty?

Atomové elektrárny v Německu nezavřeli Rusové. To si ve své vlastní zemi udělali Němci sami.

K poražení nepřítele potřebujeme také vnitřní bezpečnost svých zemí, avšak tu nám (míněna tím Evropa jako celek, nikoli Česká republika, kde to zatím není tak horké) rozvracejí migranti. A nad nimi držely ochrannou ruku hodně dlouho (a možná ještě drží) ty strany, které autor tohoto blogu označuje za liberálně demokratické.

Ano, Putin musí být poražen, ale k tomu jsou zapotřebí také funkční armády. A nyní vyplouvá na povrch jejich žalostný stav v celé evropské části NATO s čestnou výjimkou armády Polské republiky. A to jsme též zavinili my Evropané. Ten žalostný stav nevznikl ze dne na den. To je důsledek dlouhodobého zanedbávání práce v tomto sektoru.

Chtělo by to méně patetických výkřiků o tom, že Putin musí být poražen, což sice pravda je, ale nějaké teatrální výkřiky ho neporazí, a více normální běžné každodenní logické politiky.

Do kamene tesat

Ty jo. To je údernost. Jenom by mě pane doktore zajímalo, jak má být poražen. Poněvadž to jsem se v zápalu toho Vašeho hněvu jaksi nedozvěděli.

Tak mne napadlo, jestli neměl pan doktor na mysli porážku ve sportovním klání. V hokeji nebo judu.

Nenávist opět zaplavila nitro pana doktora a jeho nadšené obdivovatele.

A co když to dopadne úplně jinak ?

Uděláte to stejně, jako fanatičtí obdivovatelé Hitlera ?

Nejdřív jsem si myslel, že jede o nějakou satiru. Pan doktor tvrdí, že probíhá třetí světová válka. A on to myslí vážně. Zanícený Havlista řinčí zbraněmi. To jsou paradoxy.

Vážený paradoxe! Předvádíte nám tu ruský trolling!

To zde zveřejnil jeden americký agent, že třetí světová válka již běží.

Pane doktore, Putin nemohl, z russackeho pohledu, připustit, aby UA odešla i s jejich Krymem do NATO. Před vypuknutím SVO byla russacka strana západem ujistovana, že pokud UA bude chtít být v NATO, tak tam bude. Když se o tom jen mlelo, to byli západní politici hrdinové. A pokud z občanské války na UA někdo vyrobil světový konflikt, tak za vydatného přispění naseho svetoveho lídra. Nebo kdo v parlamentu oznámil, že jsme ve válce?

Říkaji vám něco pojmy jako jsou příčina a následek ?

Nemáte tam nějak málo těch "SSSSSSSSS" ?

Tak snad jen jednu faktickou připomínku:

Když Putin navrhoval kancléřce Merkelové vytvoření zo ́ny volného obchodu od Lisabonu po Vladivostok, bylo to něco podstatně jiného než vámi zmíněné sny kremelské věrchušky o Veliké Rusi.

Byl to důkaz Putinova pochopení toho, že ekonomiky EU a Ruska jsou komplementární. A že tedy jedním směrem by cestovaly hlavně suroviny a opačným směrem hlavně hotové výrobky.

To by umožnilo oběma ekonomikám urychlit růst.

Jenže to by zvýšilo i politickou váhu zmíněných ekonomik.

A tak to paní kancléřka neměla dovoleno (ekonomiky USA a EU jsou totiž konkurenční a ne komplementární).

Jak moc se máme obávat toho, že Putin bude chtít obsadit nás a EU? Rusko má ohromné území, lesy, ropu, plyn, uhlí, železnou rudu, rudy vzácných kovů i nekovů na stovky let.

A když si uvědomíme, že vojenské napadení nás i EU by stálo dost peněz, co by za to získal?

Papírová brčka, 47 pohlaví, grýndýl, skomírající průmysl a po uši zadlužené země. Takže ekonomicky je to nesmysl.

No a co z hlediska bezpečnosti? To je jiná. Když uvážíme, že F-35 jsou sice z hlediska obrany CˇR skoro bezcenné, ale jsou certifikované jako nosiče jaderných zbraní, bude Putin muset dát pozor, aby nebyly použity proti Rusku a dát si nás na seznam cílů.

O snech kremelské věrchušky o Veliké Rusi jsem slyšel opakovaně. O Merkelové jsem to neslyšel ani jednou, ale určitě nikoho nemá důvod poslouchat, jak píšete! To je pomluva! Nejste v Rusku!

Praha a Moskva? Nebe a dudy! Životní úroveň nesrovnatelná! Ekonomiky nesouměřitelné! Ale hlavně: V Česku máme liberální demokracii s občanskými svobodami a v Rusku mají totalitu! V Česku můžeš nadávat, komu chceš, můžeš dokonce i lhát a nic se Ti nestane. V Rusku se za pravdu chodí na výslech, do basy, nebo do gulagu!

Proč obhajujete Rusko? Za co?

Letouny F-35 jsou hůře rozpoznatelné na radaru než Gripen. Pokud si ministr obrany váží svých vojáků a jejich výcviku, dá přednost letounům F-35. Jsou to letouny budoucnosti, ze kterých je možné značně lépe koordinovat pohyby vojsk! O možnostech nosičů atomových zbraní slyším od Vás poprvé!

"Cesta spravedlivého ze všech stran lemována jest nespravedlností , sobectvím a tyranií lidské zloby. Požehnán buď ten kdo ve jménu lásky a dobré vůle vyvede slabé z údolí temnoty. Neb ten jest skutečným pastýřem a spasitelem zbloudilých dětí. A já srazím k zemi mocným trestem a divokým hněvem všechny kdo se pokusí otrávit a zničit mé bratry. A když uvalím svou mstu na tebe seznáš, že jméno mé je Bůh."

Tak nějak jste to myslel, jako věřící křesťan, nemýlím li se, pane doktore?

Po dlouhých letech mám déjà vu.

Sedím v maskáčích na PVSce a čtu první stánku Obrany lidu ...

"Úkol musí být splněn!"

To bylo to první, co mne napadlo.

Jste blázen milý autore. Absolutně mimo realitu.

Nadávky si nechte pro sebe! Proč pro vás ruská hybridní válka není realita. Rusáci to samozřejmě popírají! A vy sloužíte Rusákům! Proč?