Vážený pane doktore, ačkoliv s Vašimi názory většinou souzním, musím tentokrát vyjádřit svůj naprostý nesouhlas s vyzněním tohoto Vašeho blogu.

Hlavní morální problém vidím zejména v tom, že pan Cimický obtěžoval své pacientky, což je něco jiného, než kdyby obtěžoval sousedku ve výtahu (i když z právního hlediska ani to není přípustné). Vy jste přeci jako lékaři přísahali, že "Lékařské úkony budu konat v zájmu a ve prospěch nemocného, dle svých schopností a svého úsudku. Vystříhám se všeho, co by bylo ke škodě a co by nebylo správné." Pokud tedy nepovažujete jednání pana Cimického za správné, pak byste ho měl jednoznačně odsoudit....

Místo toho bohužel blog vyznívá spíše jako jeho obhajoba. Píšete o jakési plné determinace jako omluvě chování pana Cimického. Osobně se domnívám, že právě schopnost rozeznat jisté meze svého chování nás odlišuje od zvířat. Pokud se mi líbí nějaká žena, pak jí pozvu třeba do kavárny a řeknu, že se mi líbí nebo jí třeba velmi drze sdělím, že bych se s ní chtěl vyspat. Je pak na ní, jak se rozhodne. Pokud ale doktor vystartuje na svou pacientku a začne jí ohmatávat, tak je to pro mě nepřijatelné. Navíc si ani nejsem jistý, jestli nějaký kodex lékaře mu nezakazuje styk se svou pacientkou...

Velmi se také mýlíte, že toto odsouzení nemá přínos pro naši společnost. Tento názor totiž zcela popírá podstatu právního státu. Pokud by soud rozhodl, že se pan Cimický nemusí za své činy zpovídat, pak by jen povzbudil další podobné predátory a obyčejní lidé by zřejmě po čase začali brát spravedlnost do svých rukou, protože by přestali důvěřovat státu a soudnímu systému.

Přeji Vám hezký den.

Každý váš blog je horší a horší. A tímto jste tomu nasadil korunu.

Nicméně přesto překvapil. V textu nevidím ani jednou slovo Petrohrad.

ODPORNÉ!!!

Tohle může napsat a tvrdit pouze ten, co je sám něčeho podobného schopen, tedy jedinec s nulovým morálním kreditem.

P.S. A toto si navíc ještě říká křesťan!

Můj táta byl lékař a pěkný chlap. Nikdy NIKDY nebyl v ordinaci s pacientkou sám, vždycky byla přítomna sestra, i když pacientka chtěla hovořit jen s panem doktorem. A že píšete, že znásilnění je běžné, tak to je opravdu za hranou. Žádné násilí nelze bagatelizovat, a že se stal násilník starcem neznamená, že nemůže být potrestán. Jiná věc je, že se to o Cimickém vědělo, a že se mu to tolerovalo. ..

Jste věřící křesťan, mám tedy jednu otázku, proč se v desateru píše, že nesesmilníš a nenī v něm přikázánī "Neznásilníŝ". Odpovím si. Protože vŝechny náboženské instituce zřídili muži sami pro sebe. Jsou machistické a je jedno zda křesťanství, islám, či jiné náboženstvī. Žena prostě patří k plotně a dětem a mužský svět má s pokorou k bohu snášet.Kdyby tomu tak nebylo, nemohl byste napsat to, co jste tady zveřejnill. Upřīmně, zdvíhá se mi z vás nejen kufr. Zase jsem se utvrdila v tom, že víra je dobrá, ale dnešní církevní organizace by Ježíš hnal z chrámů stejně jako se o tom píše v bibli.

Jste-li schopen napsat takovýto názor, měl byste se vážně zamyslet nad svým hodnotovým a morálním kompasem. Za mě fuj.

Vážení přátelé!

Upřímně děkuji za vaše reakce. Jsem překvapen vaším unisono odsouzením mojí osoby. Mám pocit, že jsem vnímán jako sexuální predátor, což je poněkud rozporné s tím, jak jsem se Bohu omlouval, že ženě milostně žíznivé jsem nedal napít.

Zatím jsem ještě nedokázal vaše reakce zanalyzovat, ale překvapuje mne, že na předposlední odstavec nikdo z vás nereaguje. Možná vám připadá být příliš casanovsky technicistní, ale nejde o nic jiného, než že pořádný chlap se miluje se ženou, až když ona po něm touží. Ale kdo z nás je takto vychováván?

Nevidím nic nebezpečného nad připomenutím, že znásilňování žen bylo normou, která přetrvává do dnešní doby ve většině civilizací, kromě euroatlantické, demokratické společnosti, kde naopak hrozí zneužívání obtížné prokazatelnosti intimního vztahu mezi mužem a ženou.

Vážení přátelé, děkuji vám za vaše podněty, které si musím zpracovat.. Zatím nevím, do jaké míry se na našem rozdílném přístupu zrcadlí moje osobní ne zrovna šťastná determinace osobnosti, kterou jsem musel upravovat osobní psychoanalyzou. Odborníci si myslí, že to není možné. Přesto jsem nedovolil, aby se mi někdo šťoural v duši.

Ale vzhledem k mému věku může jít o neochotu k autocenzuře nebo hyperkorektnosti. Zdejší administrátoři by vám o tom mohli vyprávět.

Věk neomlouvá a nevyviňuje z dříve spáchaných zločinů. A mimochodem, ženu k milování přinutit, ať už starosvětsky či jakkoliv jinak, ať už za socialismu, či kdykoliv jindy, je SVINSTVO, panáčku.

Před fází "ubohý stařeček" byl poměrně dlouho ve fázi "aktivní lovec". Souzený je za tu první fázi, ne za tu konečnou.

Ale fuj, pane doktore.