Samozřejmě, že opozice může vnímat jiné hrozby, než je hybridní válka. Možná příštím šéfem Bezpečnostního výboru PČR bude někdo, kdo si všimne, že lovit z hrnce vroucí vody knedlíky není úplně ono.

Sám Koten zřejmě nebezpečnosti mikrovlnek skutečně věří. „Beru to čistě pragmaticky z technického hlediska. Sdílel jsem to z těch důvodů, že je zapotřebí vyvolat určitou diskuzi lidí, kteří se k tomu mohou vyjádřit. Z technického hlediska čistě jako mechanik-elektronik – je to moje parketa, protože někdy od roku 1979 jsem studoval elektrotechniku – vím, co dokáže mikrovlna s živým organismem. Vím, že jeden technik, když zkoušel mikrovlnku, tak tam nechal několik vteřin ruku a posléze to nebylo úplně ono. Konkrétně u tohoto příspěvku mě však zajímalo, jak lidé budou reagovat,“ řekl Parlamentním listům.

Nevím, jak Váš příspěvek souvisí s naší liberální demokracií, občanskými svobodami a právním státem! Ruská hybridní válka se svým antidemokratickým postojem je pro nás nebezpečná! Václav Havel věděl, proč nechává odkaz, že pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí! Jinak se opět můžeme stát ruskými otroky!

To je zase ........, zbytečný blog.

Proč češ zbytečné blogy?

Po 36 letech vyplouvají znovu na povrch skalní soudruzi, kteří nás svými jalovými kecy poučují o té správné demokracii!

Pane Šimku, jste toho názormým příkladem. Vaše bolševické uvažování tedy fakt nezapřete! Dobře Vás to soudruzi naučili.

Lituji, ale to už je pouhé naivní žvanění.

Vaše blogy jsou tak hloupé, že už ani Uliční výbor nemá odvahu se vás zastat !!!

A to už je opravdu co říct !!!

Podle me se opozice chova uplne normalne a standardne. Vidi prilezitost si poradne kopnout fo vlady, tak to dela. Stejne tak to delala i femokraticka opozice. A dokonce ji v tom pomahaly obskurni spolky jako milioni, umelci nebo vedci.

Vážení přátelé! Pravdu neukřičíte! Ale demokracii prohrát můžete!

Jakou demokracii Šimku? Ty přece zástaváš jedině liberální demokracii. Máš v tom už guláš.

Opět děkuji za pobavení.

Člověk se až diví odkud se, kromě nepokrytě provládní propagandy, neustále bere to tvrzení, že jakákoliv, kromě současných pro-vládních stran, nastolí v ČR diktaturu.

Nicméně i pokud by tomu tak skutečně bylo, i když je to naprostý nesmysl, demokracie znamená, že pokud si většina bude přát diktaturu, máme ji mít a bránit v tom většině by bylo nedemokratické.

Nicméně dle mého soudu je celkem jedno, kdo nám bude vládnout, protože zkušenosti posledních desetiletí ukazují, že všichni politici jsou na tom víceméně stejně - a to bohužel nijak dobře...

I přesto si však myslím, že naše současná vláda dokázala vzbudit svou (ne či až anti) činností takový všeobecný odpor, že vystřídat ji, i když za vládu bohužel asi víceméně podobně (ne)výkonnou, je zcela jistě dobře.

V liberální demokracii, kde soupeří mezi sebou strany demokratické, je to jedno, zde zvítězí Petr nebo Pavel. Když se nám vláda Petra nelíbí, čtyři roky to s ním vydržíme a zvolíme si Pavla.

Jenže za současné geopolitické situace a díky ruské hybridní válce proměňující pravdu v lež a lež v pravdu a systematickým zpracováváním našich občanů se Rusům podařilo naši společnost rozdělit na dvě skupiny: 1) demokratickou, které záleží na liberální demokracií s občanskými svobodami a usilujícími o právní stát a stavějící naši státní svrchovanost pod společenství EU a obranného společenství NATO a 2) skupinu autoritativních stran, kterým o demokracii nejde, kterým nevadí autoritativní systému včetně totality, a kterým nevadí vládnutí v ruském područí!

To je pro náš stát nebezpečné, pokud si "demokraticky" zvolíme totalitu, jako jsme to udělali v roce 1948, kdy jsme si zvolili komunisty zavázané ruským tajným službám (Fierlinger), definitivně skončíme s demokratickým režimem! .

Pokud tedy vyhlašujete svobodu volby stalinismu za demokracii, tak u Vás není něco v pořádku!

Chimérické grafomanické průjmy pana doktora jsou vždy veselým zpestřením zaprášené šedi zdejší bubliny jediných vyvolených, chytrých a spravedlivých. V nastalé navazující přebíječce kdo je větší tentononc skládám jako vždy s neutuchajícím obdivem hlubokou poklonu jasnozřivé mysli graduovaného reprezentatnta medicíny.