Pan autor se obává diskuze a tak ji prostě nepřipouští. Zůstane sám se svými názory jako v plotě kůl, jako soudruh Jakeš.

... pane doktore, tomu se říká liberalismus ... a to je pane doktore v dnešní době málo ...

Václav Klaus při transformaci naší země nás nechal na půli cesty, divný kapitalismus, se zachovanými postsovětskými zvyky! Politický byznys, klientelismus a rozkrádání světoznámých, dobře fungujících podniků. A trvající dohled ruských tajných služeb! A ruská hybridní, desinformační válka!

Moc jsem se u cteni tohoto, ale i prechozich blogu autora bavil -nutno rici, ze se bavim u vsech blogu o zdravotnictvi, zaste, kdyz to pisou lekari :). skutecnost je takova, ze: 1) ve zdravotnictvi je penez dost - narust od roku 2019 o 30% , 2) zdravotnictvi je cerna dira - furt mame malo, 3) jestli nekde je korupce, tak je to ve zdravotnictvi, a to autor moc dobre vi 4) lekaru mame nejvice v cele historii - staci rocenka na UZIS. Jak z toho ven? No rozhodne ne spoluucasti pacienta. Nebo dobre snizme o polovinu odvody zamestnancu a zamestnavatelu na ZP a klidne spoluucast. Ale to asi ne, ze? Mozna by bohate stacilo, aby byl pacient vzdy informovan, pisemne o nakladnosti jeho osetreni. Treba by pak mel celou radu dotazu: pane doktore, opravdu potrebuji vysetrit v laboratori vitaminD za 1.600 bodu, kdyz vigantol stoji 130 kc?

No, pokud blog o zdravotnictví píše lékař, je šance, že problematice alespoň trochu rozumí . Na rozdíl od vás. Všiml jste si, že si odporujete? Na jednu stranu píšete, že je ve zdravotnictví peněz dost, hned poté, že je to černá díra. Ve zdravotnictví nebude nikdy peněz dost. Je to učebnicová ukázka systému s omezenými zdroji a prakticky neomezenými možnostmi čerpání. Jak to omezit? No právě tou spoluúčastí, na kterou žehráte. Dokud nebude pacient finančně zainteresovaný na své léčbě, k úsporám nedojde. Fakt si myslíte, že pacientovi záleží na tom, jak drahá je jeho léčba, když ji přímo neplatí? K zasmání ...

s.por.Hamáček: A naše zdravotnictví se řítí kam?

Tam, kam celá země, pane doktore.

odpověď se skrývá v otázce, tedy do řiti

Pane doktore, zkuste se zamyslet, jestli internetové diagnostice nejdou naproti i lékaři. Po poslední zkušenosti z ordinace obvodního lékaře, který přede mnou “googlil” co by mi tak mohlo být, nějak nevím, jestli bych to nedokázal také.

Nechápu, proč by měl lékař googlit, o je pacientovi!?! To přece vím, nebo odešlu k chytřejšímu! Podle Vašeho svědectví jste si vybral špatného lékaře!

No co vy tomu V. Klausovi tropíte, to z vás tehdy musel udělat velkou ODSáckou nulu že? Ovšem nebýt jeho, tak ten váš pravdoláskařský socialismus tady opravdu bude ještě smrdět na věky!

Ani se neptejte

Vypravoval mi jeden ortopéd, že četl o zkušenosti amerických lékařů z války ve Vietnamu. K vážně postřeleným vojákům se kvůli střelbě dostali až se značným zpožděním a dost často museli konstatovat, že tělo si se zraněním poradilo lépe, než by dokázali oni sami. Sám si myslím, že současníci samoléčitelské schopnosti svých těl podceňují a lékařskou péči přeceňují. Z toho pramení přeplněné čekárny a přemrštěné náklady na zdravotní péči.