Ono subjektivní pojetí spravedlnosti vzniká(podobně jako morálka) ve skupině, kam si člověk myslí, že patří. Tak to vykládá sociální psychologie. 

A člověk může patřit do vícero skupin zároveň a tak dokonce vyznávat vícero morálek.

  Důležité je, že se spravedlnost projeví až v okamžiku, kdy dojde k nějakému rozhodnutí soudce (moci). Rozhodnutí podle zákona může být vnímáno jako nespravedlivé, protože zákon je tvořen nedokonalými lidmi a nedokonalými slovy a má platit napříč různými skupinami. Z tohoto důvodu by soudce měl mít moc neřídit se zákonem a měl by mít možnost dát přednost vlastnímu úsudku. To je můj názor. 

  Jaký je to problém, o tom svědčí analýza F.A.Hayeka v práci "Právo, zákonodárství a svoboda."

Pisete rozumne, v teto dobe, kdy jeden druheho nahani do vetsiho strachu jste zde maly ostruvek

Dík!