- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ve včerejším týdeníku Respekt vyšel pětistránkový rozhovor s náčelníkem generálního štábu Karlem Řehkou. Na otázku, jestli by v případě, kdyby by byl Ruskem nebo někým jiným napadený nějaký jiný stát Aliance, jestli by mu česká armáda přišla na pomoc, Řehka odpověděl:
"Jestli někdo někomu přijde na pomoc, je politické rozhodnutí. My jako vojáci bychom byli s tím, co máme, připraveni."
O žádném útoku naší armády na jiný stát není v rozhovoru jediná zmínka!
Dost by mě zajímalo, koho a proč autorka blogu považuje za šmejda.
1. V citovaném projevu se hovoří o prostředcích k obraně při napadení. Pokud kritizujete podsouvání útoku, kritizujete vlastně svůj vlastní článek, který takové podsouvání probádí..
2. Poslední odstavec poměrně přesně popisuje ideu, s níž kdysi odjížděli Daladier a Chamberlain do Mnichova. Opravdu to jednání u stolu zabránilo válce? Na jak dlouho?
Kdyby Přemyslovci nevedli útočné války, nebyly by Čechy.
"Si vis pacem, para bellum" Jestliže chceš mír, chystej válku!
Marně hledám v Řehkově vyjádření cokoliv o útoku na jiný stát. Tak se prosím chovejte podle svých slov a nepodsouvejte.