- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
S pietou všem musím oznámit s hlubokým žalem v srdci, že jsme pionýři v závádění univerzálního základního příjmu všem lidem. Od r. 1991 v souvislosti s liberalizací cen a zrušením záporné daně z obratu začal stát vyplácet jako kompenzaci 140 korun měsíčně.
A fungovalo to. Stát nezbankrotoval.
Kterým zákonem to bylo zavedeno?
Našel jsem jen http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-206 , ale tam je ten příspěvek podmíněný. Ale třeba jsem jen nedohledal správný zákon. Budu rád, pokud někdo dá lepší odkaz.
UP nesmí být ničím podmíněn, ani žádným vzděláváním resp. vymýváním mozků
Jistě už máte podanou žádost na španělské občanství.
Jinak je asi na tomto příkladu krásně vidět, že se neustále budou nacházet lidé, zkoumající, zda vyfukováním tabákového dýmu do umyvadla s vodou nevznikne zlato.
Svět a ekonomika bude zcela jiná. Zmizí nadprodukce zbytečných věcí a služeb což tvoří více než 70 % celkové světové produkce.
Lidé se díky koronaviru začnou zajímat o skutečné hodnoty důležité pro život, a to vše přinese zcela zásadní změny pro společnost a na to by měly reagovat naše sociální a ekonomické systémy.
---------
Tak tohle je hodně z říše fantazie. Debata kolem nepodmíněného příjmu je prostá: dejte všem lidem místo socdávek plošně 5 000kč, a vyženete půl milionů lidí pod most. Dejte jim 10 000kč a zlikvidujete k tomu i státní rozpočet a ekonomiku. Takže co si vybereme?
Přesně - tohle mi fakt nejde do hlavy. Věčné Koketování s nepodmíněným příjmem je jedna věc, ale to očekávání mnohých zdejších "alternativců", že koronavirus lidi nějakým zásadním způsobem promění, že lidé naprosto změní svojí přirozenost a začnou se orientovat na duchovní hodnoty, pomoc bližním atd - to je naprostý úlet. Pravý opak bude v nadcházející recesi pravdou, tak jako zatím snad úplně vždycky.
Hmmm - Vy jste nezažil žáky, povinně sedící v lavicích, usínajících či SMS-kujících?
Kdo nechce pracovat, kdo se nechce vzdělávat o své vůli, ten to pořádně a účelně dělat nebude.
Mimochodem: Jaký byste si představoval ten UZP (výši v Kč/osobu)? Jen abych mohl spočítat náklady. Měl by ho každý, kdo není zaměstnán?
Konstatuji, že už to není Nepodmíněný základní příjem.
Ještě by to chtělo zaručenou průměrnou výšku, inteligenci a krásu.
Pokud si představím velkou robotizaci a automatizaci, tak dojdu k tomu že bude spousta lidí bez práce. Zkrátka budou pracovat roboti a lidé si budou moci "užívat". Takže ti lidé co je nahradili roboti nebudou dostávat žádné peníze? Místo soc. dávek by mohli dostávat nějaký fixní plat. A pokud by čistě hypoteticky nastala 100% robotizace, tak potom co? Tak si myslím že zatím je to poněkud nedokonalé, ale přijde doba kdy.......
Víte, že už za císaře pána se lidé báli, že jim stroje vezmou práci a většina lidstva bude bez práce? Viz například Arbesovi "Štrajpudlíky".
Nesmyslnost, která již zkoušena byla a Finsko ji dosti rychle opustilo. A to je na tom ekonomicky poněkud lépe než Španělsko.
Nesmysl. Takové vzdělání je prázdný fetiš. Podívejte se, co se stalo u nás, když jsme si zprovoznili třicet univerzit? Zlepšila se vzdělanost? Ne. Naopak se zcela devalvovalo vysokoškolské vzdělání.
Základní příjem má každý už dnes, ale musí o něj holt žádat sociálku, když nic nevydělává. Je to těžká práce zajít tam a vyřídit si to?
Nemá ho dnes každý a v tom je také nespravedlnost - kdo myslel na horší časy, něco naspořil nebo se může postarat rodina, tak nedostane nic a naopak ten, v jehož rodině jsou dlouhodobě nepracující, tak vždy něco dostane.