- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a bezbřehou hloupost. Režijky na ČD jsou ukotveny zákonem a ne kolektivní smlouvou. Tedy je jednodušší je zdanit tak vysoko, aby je nikdo nechtěl. Benefity uvedené ve výjimkách se nedaní.
Vypadáto jako příprava na "mohutnou stávku"-vyjádření nespokojenosti s vládou našich arogantích mocipánů. A na to mají lidé, kteří se svých práv nemohou dovolat jinou cestou, zatraceně právo. Ingnorance se prostě nevyplácí...
A není to trochu ujetý, zvláště pak v době, kdy do voleb zbývají necelé 3 měsíce. Není mnohem jednodušší ty arogantní mocipány ve volbách nezvolit?
Pane, naplňujete charakteristické znaky mýtického voliče ods.Mladý, pracující v Praze snad i VŠ. Takový novoromantický horlivý (podle druhu a počtu příspěvků) český pravičák. Doporučuji vám skouknout občas i něco jiného než oběžníky z Jánského vršku či jistě moudré a poučné dílo pana součastného presidenta. Mohl by jste začít u Listiny základních práv svobod a přidat z. č. 2/1991 o kolektivním vyjednávání. Váš výklad na co má kdo právo a na co ne, je kouzelný. Když nemají odboráři právo stávkovat, jak tvrdíte ,kde berete vy právo jim ho upírat ? Kde berou právo bohatí ,aby měli rovnou daň ? Ojedinělou záležitost i v mnohem bohatších státech než jsme my. Stát se zrušením progresivní daně, záležitosti běžné i v baště kapitalismu USA, připravil o miliardy na příjmové stránce ve státním rozpočtu. Poplašeně vypočítáváte co se stávkou uděje. To je ovšem milý pane normální. Když stávkují dopraváci, tak to ani jinak být nemůže.