Mluvíte mi z duše, Terezo. Díky za článek.

Trest smrti má jednu jistotu ... vrah svůj čin nikdy nezopakuje. A že těch případů bylo. Jen doufejte, že obětí takového nechyceného, propuštěného nebo uprchlého maniaka nebudete vy nebo třeba vaše děti. Takže za mě ano. Nepovedené popravy? Kdo litoval oběti takové zvěře?

Tak to jste si dala s tou inspirací... Viděla jste se někdy v zrcadle? Fakt si myslíte, že je normální, aby si něžná česká pohádkářka hrála na stoupenkyni galejí? Podle mě je mučení horší než trest smrti. Je otřesné takové tresty obhajovat, jeden jak druhý. 

  Nestačilo by žádat spravedlnost a právní stát? 

Trest smrti je jen vražda v souladu se zákonem. Dokonce páchaná organizovanou skupinou a plánovaná. Čili to nejhorší z nejhoršího, žádný afekt. Barbarské státy trest smrti jakožto krevní mstu stále mají. Některé dokonce na popravu zvou přihlížející, to je obzvláště morbidní.

Těžko označit někoho, kdo - jako např. v momentálně nejvíc probíraném případě - znásilní a zabije malou holčičku, za nevinného.

Jenže k trestu smrti byli odsouzení a byli nakonec i popravení lidé, kteří se nepřiznali, policie neměla žádné přímé důkazy, pracovala jen s indiciemi a mnoho let po popravě se ukázalo, že popravený byl nevinný. A nejsou to ojedinělé případy. Pokud někde existuje trest smrti, pak rozhodně nefunguje tak, že je udělován pouze těm, kteří jsou naprosto prokazatelně a nezpochybnitelně vinni. V mnoha zemích se soudí na základě větičky že soud dospěl k názoru. Takže trest smrti nikdy a v žádném případě.

Přesně.

Breivik? Šel na procházku a oddělal (popravil) 77 lidí ... Škoda, že se dá udělit pouze jeden trest smrti - který on nedostal. Dostal 21 let. Tři měsíce za každého zastřeleného.

Plný souhlas s Vašimi argumenty.