Pana Kyšu neznám, tuším že před ním ale předsedal spolku Sysifos Jiří Grygar, kterého si jinak vážím. Nevím však, co mělo být na pořadu Kupředu do minulosti škodlivé, když tam vystupovaly takové osobnosti jako Atapana, pan Zikmund nebo Cílek. Koho si ředitel Zvoral chce zvát do rozhlasu teď? Jiřího Dienstbiera a Šabatovou? Myslím, že se propadáme pomalu zpět do totality. Ale není to ta totalita, před kterou se nás snaží varovat v televizi Kraus. Nechápu, co ti lidi blbnou a nevím, kde se to všechno zastaví...

Pane Kabelo, bohužel to cítím stejně jako vy.

krucis, jaktoze mi tenhle blog uniknul. Moc dekuji, krasne napsane, petici jsem podepsal, posloucham jen rozhlas dvojku a tohle byl muj nejoblibenejsi porad. Doufam, ze ponechaji alespon archiv, tyhle rozhovory, narozdil od dennich politickych a jinych zvastu, se daji poslouchat opakovane. Preji vam prijemne vanocni svatky a jeste jednou dekuji za pekny blog.

I já děkuji, pane Remeši a přeji krásné svátky.

Pokud byl pořad takový trhák jistě se bezproblému uchytí v nějakém komerčním rádiu ne? Impulsu by to vcelku sedělo, tam mají už teď každé ráno věštění.

Jak se na to dívá zákon? Podle stránek Českéhorozhlasu o poslechovosti se praví zde toto: "Český rozhlas má zezákona povinnost vysílat nejen objektivní, ověřené, vyvážené a všestrannéinformace pro svobodné vytváření názorů, vyrábět a vysílat zejména zpravodajskéa publicistické pořady, ale také pořady pro menšiny, o víře a podobně (viz zákon č.484/1991 Sb. o Českém rozhlasu). Český rozhlas má prostě - bez ohledu nazisk - vysílat tak, aby každý posluchač na našich stanicích našel to, co hozajímá, vzdělává nebo jinak obohacuje."

http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/zprava/_zprava/6...

Neztotožňuji se s Vámi, ale díky za rozhovor s Cyrilem Höschlem, který mluví i o desinformacích a našem vztahu k nim.

Rádo se stalo, pan Höschl vždy stojí za poslech a zajímavé jsou i jeho přednášky. :)

Dobré.

I pan Kyša má právo vyjádřit svůj názor. Nemůžeme zakazovat příspěvky do diskuzí ani těmto slabomyslným jedincům.

Na názor opravdu právo má, ale on dává opakované podněty ke zrušení,( likvidaci, eliminaci, zastřelení/ dosaď si podle dobové situace), něčeho co ho irituje.

Pěkně napsáno, lidé se musí ozvat, fandím Vám

Děkuji.

Kolik je tam léčitelů nevím, ale mezi lidmi, co tam vystoupili v roce 2016, jednoznačně mezi šarlatány patří Anna Strunecká, Jarmila Klímová, Ludmila Eleková (zde je nutno uznat, že jí v pořadu oponoval Marek Petráš) a Vladimír Jelínek (ten díl byl tak hloupý, že byl stažen z archivu a zmizel i článek na webu ČRo na něj odkazující, k obsahu viz http://mediahub.cz/media-35808/tyden-v-mediich-ezo... ). Co se týče roku 2015, odkáži na http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1... . Podotýkám, že je to výběr nejkřiklavějších případů.

I kdyby jich bylo ještě 2x tolik, není to důvod pro zrušení pořadu. Pokud se někdo projeví jako hlupák, i to je cenné poznání, protože, jak říkal už M. Horníček, hloupí by se měli nechat mluvit a neumlčovat, mlčící hloupý není k poznání. Pokud se tak nějaký host projeví, tak posluchači sami dají najevo nezájmem nebo kritikou, že už o takového hosta nestojí, demokracie má tyto samoočistné procesy. Vždy se najde dost posměváčků, aby to s patřičnými komentáři šířili, to nemám strach. A příště už se tam neobjeví. Nebo objeví a naladí si ho jen ti, kteří ho chtějí slyšet.

Mimochodem to, že je tu tak v módě esoterika, možná způsobilo i to, že tu byla za socialismu zakázaná. Čím víc něco zakazujete, tím víc lidi pak budou po tom toužit, tohle není cesta. Každý si na to musí přijít sám. Cenzura nic neřeší a alibistické cestičky, aby se tím nezabili pitomci, jako jsou třeba na návodech, kdy je nutno informovat rodiče, že hračka není vhodná pro děti, neboť obsahuje malé kousky nebo kočka se nesuší v mikrovlnce ap., to už je extrém a trend, kam tato hyperprotektivní ochrana spěje.

Možná se můžeme bavit o hranicích, co už je nebezpečné a co vyloženě hloupé, ale nic by nemělo být důvodem ten pořad zakázat, to je neomluvitelné.

Peticemi nic nezměníte. Naší jedinou šancí jsou volby. Volba socanů, koblihářů, pravověrných komunistů i pánbíčkářů je jen potvrzení režimu nesvobody, cenzury a šmírování.

1) není to petice, ale otevřený dopis, ale to je jedno

2) nezměním postoj ředitele rozhlasu, ale mohu peticí upozornit ostatní, co se kolem děje, s čím třeba taky nesouhlasí a tím je motivovat jít k volbám