Bohužel pravda

Velmi dobře napsáno, bohužel i pravdivě Každopádně karma

Lidé si kupují hlavně bulvár

a místní tisk. Troufám si tvrdit, že ten, kdo je na netu každý den, noviny nekupuje vůbec. Zevšeobecňuji, ale po reálném průzkumu. V novinách a ni ve zprávách se pravdivou informaci nedovím skoro o ničem. Nedivím se, že průměrný člověk, který nemá vyšší vzdělání a nezajímá se průběžně o dění ve světě i doma, nemůže se ve spoustě věcí dostatečně orientovat a ani o to asi nemá zájem. Proto velice kvete mediální masáž.

Velmi zajimave spojeni

"skutecne svobody" v podobe moznosti publikovat pro kazdeho a prachsproste manipulace v podobe podsouvane myslenky "publikuji na Internetu, jsem tedy lepsi, poslouchejte me".

Ne, pani Bobosikova, nejste lepsi. Nejste totiz vubec novinar. Jste obycejny politicky spammer.

Re: Velmi zajimave spojeni

Toto je jak z pera nějakého cenzora.

Jistěže skutečná svoboda slova je spojena s možností publikovat kýmkoli cokoli. Je jen na inteligenci čtenáře či posluchače, co si z toho vybere. A teď nejde o to, kdo je lepší nebo horší, jde o to, že noviny a televize jsou tak silně ovlivněny politickou "korektností", že se jim zase nedá věřit.

Internet dává možnost zpětné vazby a ta je podle mě pro kvalitu názoru rozhodující. Lidé bez zpětné vazby setrvávají ve svých bludech, protože se nikdy nedozví, že se mýlí. Nebo hůř, neexistence zpětné vazby umožňuje šířit dlouhodobě úspěšně demagogii, aniž by se konzumenti takového typu informací mohli účinně bránit.

Internet

Internet ma tu vyhodu, ze kdejakou blbost si muze precist uplne kazdy.

Cilem Internetu jiste puvodne nebylo sireni blbosti.

Pokud neni jasne, kdo vlastne publikuje, tak je obsah uplne k nicemu - nelze totiz spolehlive poznat, co je pravda a co je lez.

Neni potreba cenzury, Internet se zdiskreditoval sam.

Re: Internet

To není pravda, když se budete chtít dozvědět cokoli, po troše hledání, srovnání informací a vědomostí svých, si obrázek uděláte. Je to nyní lehčí s netem ,než dříve s novinami. To víte i Vy, ale asi to nechcete přiznat na tomto blogu, proto ten blábol.

Jako v řadě svých názorů, se mýlíte, ...

... internet sice jistě je "svobodnější" médium, než např. klasické noviny, ale pouze ve smyslu, že si můžete psát relativně, co se Vám zamane. Vůbec to ovšem neznamená, že Vás bude někdo číst. I zde, a míním tím, místní blog.idnes.cz samozřejmě panuje názorový mainstream a bylo by divné, kdyby nepanoval. Důkazem je diametrální rozdíl mezi počtem přečtení pokud Vás někdo umístí na titulku anebo ne, pokud z Vás někdo udělá VIPa anebo ne, zkrátka jestli jste na očích víc nebo míň (je jediný blogger, který je výjimkou a ačkoliv je zde, od jisté doby, téměř neviditelný, stále má skvělou čtenost).

Osobně Vás za bloggerku nepovažuji a nebudu považovat, dokud pod svými články (pokud jsou Vaše, o čemž pochybuji) nezačnete diskutovat tak, jak to dělají ostatní bloggeři.  

V oblasti zpráv nebo celospolečenských témat totiž není ani tak samotný blog, dle mého názoru, tím podstatným. Zajímavé médium z něj dělá právě až diskuse pod ním. A té jste se dosud nikdy nezůčastnila.

Re: Jako v řadě svých názorů, se mýlíte, ...

s tou "svobodou" je to jaksi na štíru, stejně většina toho "svobodného" prostoru patří nadnárodním mediálním konglomerátům, takže což...

VIP blogger má jasně větší postavení o tom, žádná, ale zas ta videa na YouTube asi nikdo neovlivní, protoze jsem se díval a bobina je tam řádovým členem... (byť má daleko vyšší sledovanost než celá eurokdu, která tam má vlastní channel, který vypadá, že mají s youtube jakousi dohodu...).

K diskusím... názory se asi liší, nevím, jestli bobina čte Eca, ale ten říká, že autor má po sepsání příspěvku zemřít, protože má za něj mluvit pouze text. Stejně tak Kundera tvrdí, že autor vše píše do textu a nemá jej pak následně ospravedlňovat v interviews co tím myslel, co tím chtěl atd. Buď se mu záměr povede nebo ne...

Naprosto správně

ve spoustě věcí se určitě neshodneme, ale toto je naprosto přesný popis mediální situace.

Je jen otázkou času, než se internet rozšíří i mezi starší lidi tak, že televiznímu zpravodajství a novinám budou věřit jen lidi, kteří si přejí, aby to co se tam říká a píše byla pravda.

Já osobně tištěné noviny nečtu a i na internetu vynechávám média, kde není povolena diskuze. To prostě zavání snahou potlačit jiný názor a na podobné cenzurní praktiky jsem čím dál citlivější.

Je to tak

Mainstreamová média a hlavně noviny jsou u nás, jak bych to řekl kulantně, no zkrátka předposrané. Bojí se vyjadřit vlastní názor k různým tématu, v podstatě ke všem tématům. 99% článků jsou jen pouhým konstatováním faktů, většinou přepsaných ze zahraničních serverů pokud jde o zprávy mimo naši vlast. Kvalitní fejeton, aby člověk hledal lupou. Kupte si někdy nějaké anglické nebo americké noviny. Tam by prostě sterilní článek bez osobní názoru a pohledu autora snad ani nevyšel. Proto já české noviny nekupuji a proto musí tuzemské noviny nahánět čtenáře přiloženými DVDčky či CDčky, místo toho, aby se soustředili na zlepšení úrovně samotných novin a novinářů.

Výborně

Výstižně popsáno

davam karmu

zrovna vas nemusim z ruznych duvodu,ale mila damo, v tomto mate pravdu ! a verim , ze do toho vidite neb jste se v teto branzi pohybovala

chudinko..

jestli chcete aby vas nekdo otisknul, tak byste nejdriv nejake nazory musela mit. kdyt se na to podivejte.. kolikrat vy a treba knizak, nebo jakl rikate neco jinyho nez klaus?