Koncesionářský poplatek.

Nevím proč musím platit t.zv. Koncesionářský poplatek České televizi když ji téměř nesleduji. Kdyby neměla archív a pořady které jsme viděli před čtyřiceti a více léty tak nemá kromě řvoucích reklam co vysílat. Raději sleduji Primu, Novu a Rakouskou televizi.

Naše televize nedokáže vatvoři zábavný pořad který by diváky pobavil.

Je to zlodějna.

Pozor na rádio v telefonu

Švagrová neplatila poplatky za rádio, protože žádné nevlastní. Ale přešla na paušál u T-Mobile se smlouvou a dva roky a k ní dostala  i mobil Nokia 2600 za 1 kč, ve ktrém je rádio zabudované. Za dva dny dostala od T-Mobile upozornění, že zjistili, že neplatí poplatky za rádio a musí si rádio nahlásit, přestože v telefonu rádio nevyužívá.

Re: Pozor na rádio v telefonu

tak to je taky slušný... být firma, tak snad dávám zaměstnancům nokii 5110 z roku razdva, která tyhle vylomeniny rádiové neměla... (firmy holt platí za všechny přijímače...)

Koho zapojit do volby rady ČT.

Blíží se volby na pozici ředitel ČT. Janeček nemá možnosti býti znova volen. Pár nejmenovaných si tak vyjde vstříc během procesu hledání nového ředitele, a tak je dnes období, kdy se občas reportáže seříznou, a nebo naopak. Pokud se seřízne reportáž, která má pomoci zpětně v dobývání práv prostých občanů, pak to určitě není v pořádku. Karma

Doufám, že pouhým vydáním tohoto blogu

otázka placení televizních a rozhlasových koncesionářských poplatků neskončí. Ujmou se toho organizace, které to mají dokonce v popisu práce?

Re: Doufám, že pouhým vydáním tohoto blogu

take to je mym vlhkym snem.... ale obavam, ze urednik, placenbi z nasich dani, se nebude obtezovat ...... jinak souhlas

Editi, s dobrovolným placením poplatků

jsem to myslel v legraci. Ano, jsme ve většině šetřílkové. Naše volené zástupce bychom neměli nechávat v klidu. Přitom využití el. pošty je tak snadné. Chce to ale trpělivost a počítat s tím, že všechno trvá léta. Něco o OSAe jsem zahlédl na Internetu. Obraťte se na BOBO. Je vidět, že je akční a pracovitá... jmvp@volny.cz

Proč by měl platit poplatek i ten, kdo se na TV nedívá?

Televizi nevlastníme a nevidíme jediný důvod pro její pořízení. Takových rodin znám více. A soudím, že s rozvojem internetu a dostupností filmů na DVD takových bude přibývat.

Re: Proč by měl platit poplatek i ten, kdo se na TV nedívá?

mluvíte mi z duše, propojil jsem si doma starý LCD monitor s DVD přehrávačem a hi-fi věží a bohatě mi to stačí ke štěstí... na seriály typu Ordinace, VKV atd. fakt nejsem zvědav...  filmy na DVD jsou dnes už MNOHEM levnější než knihy... a kdo tvrdí, že pirátí DVD proto, že jsou drahá, už asi tak 10 let nebyl v obchodě s DVD...

Editi, přivádíte mě na myšlenku,

že kdo chce dobrovolně koncesionářské poplatky platit, zákon mu v tom nebude bránit.

Re: zeolit, přivádíte mě na myšlenku,

že kdo chce dobrovolně poplatky u lékaře a v lékárnách platit, zákon mu to umožní. Zatím jsem se v krajské nemocnici v lékarně nesetkala s pravicově smýšlejícím člověkem, který by řekl personálu, že chce dobrovolně zaplatit poplatek ve výši 60,- Kč za dva léky na receptu. Všichni modří jsou najednou nějak oranžoví. Když jde o prašule, tak nějaké přesvědčení jde stranou. Stejné by to bylo i s koncesionářským dobrovolným poplatkem.DVB-S, satelitní vysílání to má již vychytané. Je to služba, kterou si zaplatíte. Bohužel DVB-T je další podfuk na lidi, které toto nesmyslné zavádění bude stát náš národ mnoho miliard, aniž by lidé věděli, že snadnější a levnější by bylo i s placením koncesionářských poplatků DVB-S. Ale to je na jiné téma a především by se tím mohla zaobírat naše paní europoslankyně.

Vážená paní,

koncesionářské poplatky beru, ale to co nám předvádí OSA a její satelity Dilia, OOA-S, Intergram a v současné době nově ustanovená organizace mistrů zvuku, to je do nebe volající. Tam by měl spočinout váš zrak. Máte-li málo informací o těchto podvodnících, tak se svámi mileráda podělím o své. Legální okrádání a zneužívání nevědomosti provozovatelů na úseku zákona č. 121/2000 Sb., a pozdějších novel a dodatků lze jenom v ČR

Samozřejmě,

že poplatky nejsou nic jiného než přímé daně. A pokud stát získává peníze od daňových poplatníků, měl by to dělat inteligentně a efektivně. Převažují názory expertů, že tyto přímé daně je lepší snižovat. Jedná se tedy o politické rozhodnutí poslanců ve sněmovně. Je nadějné, že názory poslanců nejsou pravolevé, ale že se liší poslanec od poslance. Dočkám a dožiju se ve svých 73 letech změny?

Nenazrála doba ke změně?

U nás se zavedl "institut" koncesionářských poplatků majitelům rozhlasového přijímače v roce 1923. V době digitalizace "toporné" vybírání poplatků je anochronismus.