Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I

i.cane

5. 5. 2010 14:53
souhlas

promiň Blanko, normálně mě tvoje články většinou serou, tady ovšem s tebou naprosto souhlasím

0 0
možnosti
AA

Saša

5. 5. 2010 11:16
Naprostý souhlas.

Vidím to velmi podobně.

0 0
možnosti
X

x.hanina

5. 5. 2010 9:45
Nerozumím vám

Nechcete planě křičet, ale opravdu jen planě křičíte...

0 0
možnosti
B

Bobrufka

5. 5. 2010 9:30
Jó, to soudruh Paroubek je jinší kádr,

nejdříve se ztrapnila jeho první žena při čtení jeho chvalozpěvu, následně se s ní rozvedl a pak jeho druhá žěna zplodila  ódu na manžela ;-D;-D;-D. Kdo chce kritizovat, měl by si zamést před vlastním prahem.

0 0
možnosti
RR

rezjir

5. 5. 2010 3:46
Na druhé straně

i notorický lhář se může bránit, je-li o něm lháno. Jinak řečeno, i vrah může o morálce kázuat. A problém vašeho článku spočívá v tom, že vy nevyvracite meritum věci, tj. otázku, zda MF DNES zkreslila popis chování pana Johna vůči té nastrčené blondýně. Mimochodem, dle mého morálního kodexu nejhůže dopadl ten Schwarzenbertg. Nějak se příliš zajímal.

Vůbec nechápu, proč by měl politik řešit osobní problémy kohokoliv z nás. Od toho jsou jiní.

0 0
možnosti