Už to tu vidím zase. Autoři článků by měli vědět, kdy se píše "naši" a kdy "naší". To jsou tak neznalí gramatiky? Každé dítě ví, že je správně - tu NAŠI demokracii.

Jó to kníže, to je jiná třída, než nějaký zeman. Ale vážně, tolik nadávek na našeho presidenta (ať je jakýkoliv) o nějaké toleranci a slušnosti rozhodně nesvědčí. Uvolněte se prosím má být zábavný pořad, a určitou dobu se Kraus vyhýbá politikům, takže v každém díle je alespoň jedna mladá hérečka. Za to dnes si to vynahradil.

Tak, ta cenzura na Primě skutečně byla.

Pečlivě vybraní antizemanovci, kteří se trumfovali v tom, kdo z nich si nejvíce plivne na Zemana.

No nevím jestli pečlivě vybraní a jestli plivali..

Je hloupé bránit demokracii, protože demokracie je jen jedním způsobem konání zla. Je důležité bránit přirozená práva, jmenovitě právo na život (sebevlastnictví), právo nabývat majetek bez omezení a právo na svobodu (dělat co chci kromě agrese).

Zemana nemusím, ale v té saškárně vyvolané zcela vědomě s úmyslem prezidenta poškodit, jsem na jeho straně. Herman kdyby si pozval Tändzima do bytu nebo si s ním sedl někde na pivo, jako třeba Dientsbier, je to jeho věc, jsme svobodná země a on je svobodný občan. Jakmile si ale Herman pozval Tändzima do své kanceláře na ministerstvu kultury, vystupoval jako ministr a zástupce české vlády. A jako ministr svobodný občan není, protože je vázán postoji vlády vůči Číně a porušil tak pravidla vlády, jejíž je členem. Když z politikou vlády nesouhlasí, nemůže být členem vlády.

Pana Bradyho je mi hluboce líto, že se díky svému příbuznému zapletl do nechutných vnitropolitických hrátek a tak je dobré, že dostane metál od Sněmovny. Ovšem "dárek" od Krndy je jen další trapas!.

P.S Zdalipak si autorka a její kamarádi uvědomují, že cokoliv v Praze umělci a kavárenští mudrlanti zorganizují proti Zemanovi, jen zvýší jeho šance na znovuzvoleni. Budou ho totiž natruc volit, stejně jako v prvních volbách, i lidé, kteří by ho jinak nevolili.

Koukám, že mi tady zmizel příspěvek, ve kterém jsem uvedl kauzu Brady pohledem Erika Besta.

Proč?

Mimochodem, vzhledem k tomu, že Erik Best je Američan dlouhodobě žijící v ČR a, dle jeho vlastních, sám NENÍ nadšen z čínského vlivu u nás, mohl být jeho pohled pro ostatní zajímavý. Mj. i proto, že jej těžko lze nařknout z nějaké servility.

Tato včerejší pitomost vedení TV Prima přispěla k obrovské reklamě toho pořadu. Kdyby se odvysílal, byl by klid a všechno šlo svým tradičním tempem a směrem. Kdo dal pokyn vedení TV, aby se to nevysílalo? Bude to ten, jemuž to nejvíce teď uškodí. Taková blbost dva dny před státním svátkem právě propagačně pozvedne ty, kteří v tom pořadu by kritizovali Hrad a určitě mluvčího Ovčáčka. Dobře tomu tak.

Vyvádíte, jako by nám Číňané řinčeli zbraněmi pod okny. Zatím tu řinčí někdo jiný... Takhle se odvádí pozornost od jiných problémů.

Nikdo nevyvádí, ale píši své názory..

Co

Soukromá televize si snad nesmí sama určit co bude vysílat ?

Prezident snad nebyl zvolen demokraticky ?

Svoboda nám sice uniká, ale někde úplně jinde. Zítra například majitelé některých obchodů nesmí prodávat, ani když přijdou koupěchtiví zákazníci.

Trochu srovnáváte hrušky s jabkama..

Upřímně řečeno, může to být i zcela jinak, než jak nám to naše slavná oficiální média prezentují. Tady je např. pohled analytika Erika Besta, Američana dlouhodobě žijícího u nás:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/...

Vřele doporučuji přečíst - myslím, že Best se snaží o objektivitu, ačkoliv, jak on sám říká, NENÍ podporovatel čínského vlivu u nás (spíše se staví proti). Snad možná o to víc je jeho pohled podnětný.