Anarchokapitalismus má svůj NAP. Non Agresion Principle. Jednoduše řečeno, neubližuj lidem a neber jim jejich věci. Tento princip vychází z principů přirozeného práva.

Z toho také vyplívá že zákaz činností ve kterých není obsažena agrese je agresí a proto jsou tyto zákazy zločinné.

Dehumanizace už je na pochodu. O tom svědčí např, výroky o mletí lidí do masokostní moučky.

Děkuji za přečtení. Ano, ta se projevuje na obou stranách extrému.

Máte pěkný hokej v pojmu multikulturalismus a jeho stoupencích sluníčkářích. Buďto opravdu hlásají, že lidé jsou stejní a pak předpona multi značí cosi nesmyslného. Těžko říci proč by tak zjevnému nesmyslu podlehlo tolik lidí ve světě, že má tato myšlenka dokonce značný politický vliv. Anebo si je sluníčkářský multi k. vědom různosti, považuje ji za přirozenou a není nikdo, kdo by mohl říci: moje kultura je jediná správná. Nebo ano? Vysvětlete, prosím, jak to vlastně chápete a myslíte.

Děkuji za přečtení a názor.Bordel v tom nemám já, ale právě ti Sluníčkáři. TI často bez hlubšíhozamyšlení hlásají prázdné fráze, které se někdy vylučují. Na jednu stranuhlásají, že všichni jsou stejní a zároveň hájí právo každého být jiný. Trochu schizofrenní,já vím. Co se týče té podpory ze strany politiků, tak ta je jasná. Voliči! Levicovípolitici si takto dovážejí své budoucí voliče. Drtivá většina přistěhovalců ajejich potomků volí levici, protože jsou závislí na sociální pomoci. Pak jsoutu „neziskové“ organizace, které se zaměřují na práci s menšinami audělali si z toho lukrativní živnost. Ti na jednu stranu nahrávají levicovýmpolitikům, protože mají status nezávislých morálních autorit. Jsou tu v podstatěod toho, aby v okamžiku, kdy někdo vystoupí proti multikultu začali hýkat,že je to nelida fašista atd.. Toho se chytnou média, která mohou oprávněněnapsat: Ten a ten byl kritizován za svůj postoj k imigraci. Naopaklevicovým politikům udělují různé ceny a pochvaly, což je zase v médiích vyzdvihováno.Prostě takhle systém funguje. Levicoví politici lidem seberou peníze, dají je těmtoneziskovkám, protože lidé by jim to sami nedali, jelikož jejich práce nenípřínosná. V neziskovkách se uchytí sluníčkoví aktivisté, kteří jsou jinaknezaměstnatelní a tak nemusí pořádně pracovat a ti pak politikům nahrávají, abybyli znovu zvoleni. K tomu jsou potřeba migranti, o které tu „ofiko“ jde.

Píšete, že mitikulturalizmus nemůže fungovat. A to je strašně nebezpečný omyl. Nesmíte se nechat zmást názvem ideologie, nebo tím, co se o ní šíří za lži v médiích, či co o ní vykládají najivním sluníčkům na univerzitách, nebo dětem ve školách.

Multikulturalizmus má za cíl zlikvidovat evropskou kulturu a původní evropské obyvatelstvo. To je základ multikulturalizmu. A je velice, velice účinný. Samozřejmě že se jedná pouze o mezistupeň. Tam kde se rozšíří islám, tam multikulturalizmus zmizí jako pára nad hrncem. Muslimové jsou proti němu stoprocentně odolní. Evropané ne. Na Evropany má multikulti mnohem více devastující účinky než mor ve středověku. Středověké morové rány měly za následek úbytek obyvatelstva, zvýšení ceny pracovní síly a předpokládá se, že nastartovaly růst ekonomiky v mnoha evropských zemích. Multikulti je mnohem nebezpečnější. Země které mu podlehly to už zřejmě nerozchodí.

Děkuji za přečtení a názor. Ano, i já mám tento dojem. Bohužel to nejde dokázat empirickými daty.

Ano, podobný průběh situace více společností může jak popisujete nastat.Aby multikulturalizmus mohl zafungovat, jsou ochotny současné vývoj EU určující skupiny, věnovat čas a úsilí ,kdy je nutná dlouhodobá příprava obyvatelstva (třeba Němce)kolektivně domestikovat.Domestikace (ochočení),domestik(domestici) nejsou agresivní,jen užiteční a poslušní, snadno ovládatelní.

Domestikací se z vlka stane poslušný pes,dále z poslušného psa se stane užitečný

asistenční pes.

Domestikace dobře probíhá za dostatku a nadbytku(konzumu) uspokojování všech potřeb.Dostatek jídla,dostatek sexuálního vybití,dostatek volného času a dostatečně dlouhým výcvikem(humanitní výukou) k multikulturatismu. A uspokojení těchto

potřeb se také dostane všem příchozím lidem.

Přebytek všech potravin,volná láska,LBGT,popovou kulturou k multikulturalizmu.

Domestikovaný Evropan a domestikovaný Arab je současný cíl ke splynutí obyvatelstva Evropy s cizí kulturou.

Ale jak to vše skutečně dopadne nelze předem určit,Někdy se z kočky domácí znovu stane šelma - kočka divoká ....

Děkuji za přečtení a názor. Napsal jste více bez obalu než já.

Clanek z dobrych, zamerenim i obsahove, u ktereho se se ctenim nespecha. Dekuje se.

Dobrý den pane Blahoute, ač při minulém článku o kouření jsme spolu vedli sáhodlouhé debaty a souhlasu jednoho s druhým se nedobrali, u dnešního článku zcela souhlasím s vašimi závěry a dávám karmu (jen trochu kratší by článek mohl být).

Děkuji za přečtení. Je to dlouhé, ale věřte, že jsem tovelmi ořezal oproti původní verzi. Za karmu děkuji.

Přiznám se, že jsem od druhého odstavce po perexu četl článek na přeskáčku, neb se mi zdál zbytečně rozvláčný. Ale zpozorněl jsem při čtení posledního odstavce před PS. Pak jsem se vrátil k některým úvahám v předešlých odstavcích a po přečtení dal karmu.

Takhle se přece nečte správný názor