Domnívám se, že paní ministryně přišla s mnohem horším (a typicky socialistickým) nápadem: Platit školám podle počtu kantorů. Bez regulativu tohoto počtu.  Klasické Řecko (na kterémsi ostrově bylo patnáct kantorů na deset žáků).

Povinné absolvování posledního ročníku MŠ je podle mne jeden z mnoha naivních "začleňovacích" pokusů zaměřených na specifické etnikum. A jelikož nelze aplikovat selektivně, budou muset absolvovat ten rok navíc děti všechny, a to i ty, které to většinou vůbec nepotřebujou. Uvidíme, co v budoucnu z Velké Reformátorky Školství Valachové ještě "vypadne"...

to je moc fajn, že již přišli na to, že nejprve je třeba zákon, a teprve až následně je možné řešit technické záležitosti a zadávat technické řešení EET různým firmám...

Vyjádřím se jen ke školství, protože tam se cítím přece jen trochu kompetentní: Nevidím důvod, proč se jakkoliv domnívat, že zpoplatnění středního a vysokého školství povede k viditelnému nárůstu kvality. Už nyní platí, že soukromé vysoké školy prakticky bez výjimky a soukromé střední školy v drtivé většině (až na pár elitních výjimek) jsou horší než školy státní, bezplatné. Navíc bez důkladné reformy celkového přístupu ke vzdělávání je jakékoliv zpoplatnění vysokých škol (které si na rozdíl od středních umím za určitých podmínek představit) nesmyslné.

.. tady snad ani nejde o kvalitu na straně škol, ale na straně studentů - kdyby si za své vzdělání platili, získali by rázem k němu jiný přístup..

Pane Blaho, velmi jste mě svým blogem potěšil. Kéž by podobně rozumný text dokázali vyplodit alespoň někteří z našich novinářů...

novinářům pláče medvídek takže na rozumné texty nemají čas