Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZK

SID09

29. 12. 2010 16:16
A co třeba ženská nevěra ?

Má na to paní psycholožka stejný názor ?

0 0
možnosti
ML

marlow

29. 12. 2010 16:06
Ja to vidim tak

ZE pani psycholozka ma neverneho manzela. A vzhledem k jejimu zpusobu uvazovani (svoje chyby prekroutit v obecnou pravdu - protoze jako psycholog na to ma razitko) se divim ze ma vubec nejakeho manzela. Nejspis stihla otehotnet driv nez chudak zjistil do ceho se uvrtal.

0 0
možnosti
PK

H0PE1@seznam.cz

29. 12. 2010 15:38
Co

je vlastně nevěra? A co ještě není nevěra?                       

0 0
možnosti
P

pěnice

29. 12. 2010 15:17
V tomto jsem nebyla tolerantní nikdy

a nevěru bych neodpustila prostě proto,že toho nejsem schopna.Stále bych to měla v hlavě a to,jak bych mu to otřískávala o hlavu ,by zase neunesl on.Já obdivuju ženy,kterým chlapi zahýbají a ony o ně dál pečují a starají se.Já bych mu tak akorát uvařila kávu,kterou dostal Vávra od Maryše.:-/

0 0
možnosti
F

fanda1

29. 12. 2010 15:39
Re: V tomto jsem nebyla tolerantní nikdy

Šedá je klávesnice a zelený strom života ;-)

0 0
možnosti
J

Judita2

29. 12. 2010 14:57
Blbost

- věčně nevěrný manžel je vlastně zakomplexovaný a musí si stále něco dokazovat. Pravý chlap, který miluje svoji ženu, nemá zájem zahejbat. Je v pohodě a zahejbá pouze se svými koníčky....;-D

0 0
možnosti
P

pěnice

29. 12. 2010 15:18
Re: Blbost

R^R^R^

0 0
možnosti
L

lesicatko

29. 12. 2010 14:50
Nekorektná argumentácia

Stolička má 4 nohy. Aj hroch má 4 nohy. Hroch je teda stolička...

A spätne - sú aj vzťahy, kde nedostatok vernosti neznamená zlé manželstvo.Vernosť je neprirodzená. Teda naopak, vztah, kde nie je vernosť je zdravý...

Samozrejme, že blbosť.

Neprirodzené je aj zadržovať stolicu a moč  - no ale aby niekto robil cnosť z toho, že sa iný vyserie kdekoĺvek..

Proste argumentovať prirodzenosťou navyše bez hlbších súvislostí...ale čo sa čudovať, psychologia nie je exaktná veda.

0 0
možnosti
AS

viveka

29. 12. 2010 14:52
Re: Nekorektná argumentácia

R^

0 0
možnosti
JK

Majkyho_pupik

29. 12. 2010 14:49
nadpis

blogu porusuje kodex blogare. za chvili vam to smazou

0 0
možnosti
KS

Tuubeen

29. 12. 2010 14:38
Pokud

je muž ochoten a schopen akceptovat, že i jeho nevěrná manželka ho stále miluje a jejich manželství je šťastné, tak proti tomu názoru nemám zhola nic. ;-)

0 0
možnosti
P

pěnice

29. 12. 2010 15:13
Re: Pokud

ano,přesně to jsem chtěla napsat.R^

0 0
možnosti
L-OSM

Lobo - obchodník s mozky

29. 12. 2010 14:31
Marysa Vaillantová

Asi jí zahýbá manžel, tak se snaží to nějak okecat.

0 0
možnosti
G

Gmur

29. 12. 2010 14:26
preji vam vesele a neustale zahybajici manzelku

pane Blahak.R^V

0 0
možnosti
  • Počet článků 19
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2382x
Jsem vysloužilý pouliční kreslíř, rád cestuji po světě, když můžu, tak se hýbu a plzeňské považuji za transformaci olympského nektaru. Žiju rodinným životem, dobrá kniha je můj přítel a jsem závislý na PC. Jsem pro demokracii, protože nic lepšího není na skladě a stavím se proti jakékoliv víře bez pochybností, neboť takový stav je předsíní fanatismu.

Seznam rubrik