- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Oni tu doživotní imunitu vůbec nechtěli odstranit!
Bylo jich málo a ještě nepřistoupili na nepodstatnou změnu v oblasti přestupků, kterou požadovala ČSSD.
Mají na tom svůj zájem, jaký, to je každému jasné!
Že vlastně ani pravě aktivní poslanci úplnou imunitu nemají -požadavek na jejich trestní stíhání se předává imunitnímu výboru parlamentu..A ten pak rozhoduje o tom zda jej může stíhat policie. Že by měl rozhodovat objektivně a rozlišit kdy je poslanec skutečně nějak policií persekuován za svou činnost poslance, a kdy by si měl sám odskákal co si uvařil (třeba řízení v opilosti prokázanou korupci, atd) je jedna věc. Jo jasně, ruka ruku myje, je nějaká koalice, a podobně, takže často ho k tomu trestnímu stíhání nevydají, s tím nic nenaděláme.
Ale není my jasné jak to probíhá u těch předešlých poslanců, když mají mít doživotní imunitu. To jako skutečnou imunitu, že na ně policie vůbec nemůže? Nebo imunitní výbor projednává žádost k prošetřování nějakého člověka který byl někdy před 10 lety poslancem??? A podle čeho se vlastně rozhodujou???
pravice u nas nevladne a ani nikdy nevladla..ODS neni a nikdy nebyla pravice..je to banda tunelaru s komunistickymi manyry, ktera si na pravici hraje,,
- pro omezení imunity by MUSELA HLASOVAT I ČÁST ČSSD, je třeba 3/5 většiny, a ČSSD se hlasovat jaksi nechtělo. Takže to není Nečasova vina , to byste mohl vědět.
Pak by hrozilo nebezpečí, že vláda bude pronásledovat opoziční poslance. Ale to hrozí i tak.
pronasledovat opozicni poslanece? pro se nepronasleduji ted?
protoze zadna opozice neni, ale je to zlodejska koalice ODS-CSSD..
že stane-li se někdo poslancem nebo senátorem, zná zákony a ví, jak se má chovat. Nastane-li situace, že je mu zabráněno vykonávat práci, měl by se bránit jako každý jiný občan - u soudu! Alespoň tak je nám to stále vštěpováno.
kdy parlament odmítne vydat poslance (senátora) k trestnímu stíhání během jeho funkčního období. Nechápu, co vám na tom vadí.
Pokud tam ta imunita bude, tak určitě se tato ochrana se dotkne velmi malého počtu kauz. Horší když tam nebude. Pak se budou sbírat tuny materiálu na jednotlivé ústavní činitele, aby hlasovali v souladu se zájmy té či oné lobby.
Imunita na dobu mandátu je ok, ale doživotní? To nemá obdoby a vypadá to jako výsměch veřejnosti.