Spotřeba elektřiny dlouhodobě stoupá

a zřejmě ještě nejakou dobu stoupat  bude. Nebude proto třeba zavírat nějaké elektrárny, bude se jich akorát míň nových budovat.

Jen s tím omezením skleníkových plynů bych to viděl trochu jinak, protože skleníkových plynů se prostě vygeneruje právě tolik, kolik máme ještě uhlí. Až uhlí dojde, přejde se na atomové elektrárny, podobná opatření můžou akorát prodloužit dobu, po kterou se zbytky uhlí budou ještě spalovat.

Re: Spotřeba elektřiny dlouhodobě stoupá

jj, to jste vystihl skvěle s těmi zásobami uhlí.

Mě by třeba potěšila aktivita EP směrem k tomu, aby povinně každý panelák měl osazenou střechu solárními kolektory. Nebo třeba rekuperoval teplo z odpadní vody (vypuštěná vana horké vody je neuvěřitelné plýtvání energiemi, ale kdo se má koupat ve studené vodě).... atd atd atd... těch možností jsou tisíce...

Pokud by se stejná námaha investovala nikoliv do propagace, ale do zavádění takovýchto technologií, namísto snížení, už tak malého, odběru nějaké televize.. a ještě pomocí zákona! To by snad mělo být na nás spotřebitelích, abysme kupovali co nejúspornější elektrospotřebiče a dali tak signál výrobcům co chceme a co už ne..

Ono se to dobře poslouchá, snížení spotřeby o 75% - ale zrovna v tom standby režimu je to tak malá částka v penězích, že nemyslím si, že by se někomu vyplatilo vyhodit funkční spotřebič, koupit si nový (a tím podpořit další generování skleníkových plynů při jeho výrobě, dopravě z číny, likvidaci toho "starého" atd.)

eh?

to jako myslíte vážně? co byste třeba řekl na vysvětlení, že za méně spotřebované elektřiny zaplatí zákazník méně peněz?Nebo podle vás platí všichni stejně bez ohledu na svoji spotřebu?

A s tím propouštením - nechtěl byste třeba uzákonnit povinnost pro každou domácnost kupovat jednu sadu porcelánu a sklenic ročně, aby se nepropouštělo? To by bylo aktuálnější