Síla hlavu

Já myslím, že regulaci síly hlasu, podle nejrůznějších kriterií by nebyla špatná: každý narozením získá 1 hlas - je občanem,

po absolvování základní školy, obdrží druhý hlas, za ukončení střední školy získá již 3. hlas, vysokoškolák (od nějakého stupně, nebo libovolný) získá poslední 4. hlas za vzdělání...

Tím by se zohlednila síla hlasů, podle pravděpodobné inteligence jedince - přecijenom pokud někdo nedokončí základku, tak je něco špatně...

Dalším krokem může být zohlednění "společenské prospěšnosti" na základě odvedených daní (např. DPFO) - tady si myslím, že logaritmus průměrného základu pro výpočet daní za poslední volební období při základu 10 - 100 by zajistila motivaci bohatým platit daně a zároveň by se nedalo tvrdit, že to nějak zásadně diskriminuje nízkopříjmové skupiny (vzhledem k charakteru logaritmu - tzn. např. 10x větší odvod daní = +1 hlas navíc).

Modelově např.: poflakovač bez vzdělání 1 hlas, vyučený s přůměrnou mzdou 7,5 hlasu, vysokoškolá se 100k 9 hlasů

Které volební právo?

Já jsem pro omezení volebního práva, ale toho pasivního. Mám za to, že krajského zastupitelstva by nemělo být dovoleno kandidovat tomu, kdo nezastupiteloval aspoň jedno volební období v obecním zastupitelstvu. A do sněmovny by nemělo být dovoleno kandidovat tomu, kdo nebyl aspoň dvě volební období zastupitelem územního celku. A do senátu by neměl kandidovat nikdo, kdo nevykonával uvolněnou funkci starosty, místostarosty, hejtmana, zástupce hejtamana, nebo nebylo poslanecem nebo soudcem nebo ministrem (senát má být rada starších a proto tam žádní "noví" lidé nepatří).

Aktivní volební právo bych naopak rozšířil. Právo volit by měli mít všichni občané, přičemž za nezletilé by je měli vykonávat jejich rodiče (ten z nich, který se do volební místnosti dostaví první). A také bych aktivní volební právo rozšířil o možnost negativního hlasu - tedy hlasovat ne pro někoho, ale proti někomu.