Diskuse

Nezaujalo mne.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

KJV

24. 5. 2009 7:14
Metody modrých bambulů

Takže p. Bicera, argumenty nejsou, použijí se urážky a shazování. Ještě si na něho počkejte za rohem a hoďte na něj vajíčka.

0 0
možnosti
OU

24. 5. 2009 7:10
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
SL

MR.KITE3

24. 5. 2009 5:04
Matulka je opravdu kastrát dobytka hovězího.

Mě zaujala první věta jeho článku, ale dál jsem nedošel, protože to je opravdu horší čtení než "Padňataja celina" od toho hajzla Brežněva, který je zřejmě Matulkovi blízký. S těmito názory se může uchytit jen jako socan anebo v Masarykově dělnické univerzitě, kde je blbec podobného ražení a to Lukáš Jelínek.

0 0
možnosti
PZ

Psí zadek

24. 5. 2009 0:16
Chtěla jsem na článek studenta Metelky zareagovat

a ejhle, on pod ním pro jistotu ani neotevřel diskusi. njn o "pravdě" se holt nediskutuje.

0 0
možnosti
RH

Rudolf Havlík

23. 5. 2009 23:13
výběr

je čistě účelový, protože napadá teď diskutované téma z jiné strany. sice neinteligentně, zaujatě a nelogicky, ale o to nejde. na výběru je právě proto, protože provokuje lidi a ti o tom teď budou psát, diskutovat a dohadovat se do zblbnutí. Ten mladý muž je jistě spokojený, protože si trochu nahnal ego a příště napíše ještě větší blábol. Zas na druhou stranu na to má právo a je na nás, abysme s tím něco udělali. Psali líp a hlavně šli k volbám, protože pokud lidi, co na ČSSD nadávají všichni přijdou, nebude tak zle. Aspoň se tomu snažím věřit. A z toho Metelky si nedělejte hlavu. Rozhodně si ale nemyslím že je chytré ho v článku urážet. Očekával bych, že s ním spíš zamete s grácií. Nic ve zlém a k plus

0 0
možnosti
D

DOBR

23. 5. 2009 23:07
Vážený autore.

Již při pohledu na fotku dobře živeného mladého funkcionáře je patrné,že tento Paroubkův služebník má větší příjem energie,nežli výdej.CHtěl jsem mu také napsat pár hřejivých slovíček,ale diskuse se holt u socialistů jaksi přežila.

0 0
možnosti
Q

qetinac

23. 5. 2009 22:36
Oranzovy svazak zmineny

v clanku nema ani povolenu diskusi, a protoze je zde opet stejne zapaleny oranzovy soudruh Jiskal, opet mu predkladam ke shlednuti radeni tupe luzy na meetingu jeho vudce http://www.youtube.com/watch?v=rz3Nk84P-GQ

Tak pekny vecer pane Jiskale a neprodrepte cely zivot u compu psanim oslavnych od na Vaseho vudce.Jdete take nekdy treba do hospody.

0 0
možnosti
M

MartinJiskal

23. 5. 2009 22:58
Re: Oranzovy svazak zmineny

a budu stale opakovat, nemeli by te poustet tak casto z klecovyho luzka, mas moc velky halucinace a mohl bys si ublizit ;-D

0 0
možnosti
A

auslander

23. 5. 2009 22:27
Přesně

To samé jsem si při čtení toho článku řikal i jáR^

0 0
možnosti
S

sorki

23. 5. 2009 22:39
Re: Přesně

..tak to zase ja musim priznat, ze Metelka mne zaujal. Ze oranzovorude bolseviky voli socialismem zdegenerovani lide, s tim jsem se, nerad, smiril, ale je uz nastesti vyjimkou, kdyz se degenerovany narodi a navic je prijat na VS. Proboha, kde se to bodlo tady zjevilo8-o?

0 0
možnosti
BL

aliasB

23. 5. 2009 22:01
čekal jsem vtip

Čekal jsem vyjádření,že jde ovtip,tím myslím na konci článku p.Metelky,ale evidentně bylo myšleno vážně.Přiznám se,že kdyby to napsal Paroubek...bral bych tu zapšklost a nenávist už asi tak nějak normálně...ale tohle bylo skoro i na mě dost.Škoda takhle mladých a pomýlených... "svazáků" aB

0 0
možnosti
M

MartinJiskal

23. 5. 2009 21:40
no to je hrozne

redaktory zaujalo neco jineho nez vas. no to je fakt strasne ;-D a jeste jak vycitate nekomu vyprazdnenost kdyz sam nepredstavite vubec nic krome navazeni se ad personam, no to uz je uplnej gol ;-D

0 0
možnosti
D

dutina

23. 5. 2009 22:35
Re: no to je hrozne

Ty se svou servilitou v lezení Paroubkovi do ři*ti to taky daleko dotáhneš.

0 0
možnosti