Blázen to byl, nepochybně

O všem ostatním lze úspěšně pochybovat.

Nejsou potom blázni všichni atentátníci, lupiči, vrazi? Nejsou blázni všichni migranti táhnoucí do Evropy s přesvědčením, že tady na ně čeká ráj?

V Německu může Allah Akbar křičet kdekdo. Nedávno to tam vykřikoval dokonce nějaký člověk s českým jménem, tuším Miloš Zeman nebo tak nějak se jmenoval. A prý to snad ani nebyl islamista, i když nejsem si tím stoprocentně jist, možná se pletu.

Mate snad neco proti tomu. Vzpomete na Antonina Zapotockeho a jeho slova.

Kdyz pry ve tricatych letech komunisti kriceli at zije sovetsky svaz, zavirali je za to. Od 48-eho mohl kdokoliv svobodne kricet at zije sovetsky svaz a nikdo ho nezaviral.

Je úplne jedno, či si pán Bicera niečo niekde prehrieva alebo nie. A jedno je aj to, či ten útočník bol blázon alebo moslim v akejkoľvek fáze náboženského opojenia. Podstatné je to, že médiá sa väčšinou dobre nepobijú o prvenstvo a intenzitu popierania akejkoľvek súvislosti najnovšieho útoku s islamom. Útočník je takmer matka Tereza, čokoľvek, len nie moslim a motívy má snáď všetky jestvujúce, len nie nenávisť ku každému a všetkým hojne podporovanú Koránom.

Tak evidentně čtete špatné noviny, nebo si vybíráte jen články, které potvrzují Vaši hypotézu o spiknutí.

Pane Bicera, píšete hlouposti, jako tak často. Předně to je regulérní blázen, jel do Bavor rovnou z psychiatrie. Teprve se zjišťuje, jestli je vůbec muslim, protože opakovaně mele něco o konverzi, to znamená, že rodiče a prarodiče, kteří bydlí hned vedle jsou asi křesťani. Jméno Paul H. mluví spíše pro rodilého němčoura. Vypadá to, že si tu ohříváte svoji nénávistnou polívčičku na špatném ohníčku.

MF Dnes doslova píše, že nejde o radikálního muslima. Kdyby bylo jisté, že nejde o muslima, napsali by to. Tímto způsobem, aspoň těm, kteří rozumí česky, jen zdůraznili, že jde o muslima, zatím neradikálního. Stejně jako bych o sobě nepsal, že nejsem ortodoxní žid, když ani židem, ani Židem nejsem.