pane autore

Máte to zapotřebí, na stará kolena? Dělat tady ze sebe naprostého hlupce a lháře? Nebo si snad myslíte, že někdo vám ty vaše povídačky, vyfantazírované báje, nesmyslné tvrzení bude věřit? No to víte, že ne!

Ale v podstatě, pravda, můžete psát co chcete. Blog je tady od toho. Že jste všem pro smích a některým skoro i k politování, je věc jiná. 

Nezapomeňte dál oponenty urážet, deskriptivní hodnosti

Re: pane autore

   Za prvé, o "starých kolenách" nic nevím a za druhé nepíši proto, aby někdo "věřil" nebo "nevěřil". Píši proto, abych informoval. Mám světu co sdělit, na rozdíl od Vás. Z vaší poznámky lze vyčíst, že toho mnoho nevíte...

   Když se vám moje publikační příspěvky nelíbí, tak čtěte něco jiného

Vážení diskutující ,

pan hrabě má zřejmě bujnou fantazii, když některé polopravdy opentlil svými výmysly a vytvořil celkem slušně čtivý článek. Francie měla skutečně určitý vliv v naši zemi po První svět.válce.Tento vliv však byl omezen na Generální štáb armády a armádu jako takovou. Politický vliv nebyl až tak velký.

Re: Vážení diskutující ,

Vážený(á) jášo,

   zdá se, že nemáte nejmenší ponětí. Vliv Paříže na ČSR 1918-38 byl 100%. Můj prastrýc, Ing. Jan Bervida (ministr čs. civilního letectví 1929 - 1938 a milenec první dámy republiky, paní Hany Benešové 1927 - 1938), byl od roku 1927 zprostředkovatelem mezi čs. vládou a Francouzskou vojenskou misí v Praze. Protože naše rodina byla tehdá, dalo by se říci, u moci - mám něco z "první ruky" a něco z "druhé ruky". Výrok "bujná fantazie", je Váš primitivní výrok vycházející z neznalosti historických pozadí, která tehdy nebyla a nesměla být publikována. Mnoho materiálů bylo zničeno a nebo se necházejí ve francouzských archivech, kde můj bratr Jiří roky pátral a zabýval se rešeršemi.

    Vliv Francouzů byl omezen na generální štáb? Kdo tedy tuneloval 1919 - 1938 naše banky? Pro další studium Vám doporučuji můj příspěvek "Francouzský protektorát zvaný Československo " blog iDnes.cz, 25.10. 2008. 

...

Možná mohl autor napsat, kdy podle jeho názoru byly Čechy svobodné. Nejspíš bychom se dozvěděli, že za Habsburků a to hlavně v době, kdy mohla legálně "šlechta" okrádat "své poddané".

Re: ...

Vážený Totedyne,

   v době Habsburské říše jsme byli prakticky součástí světové velmoci. To nám zaručovalo bezpečnost, protože v případě agrese z venčí proti nám, to znamenalo, že celá říše jde za "nás" do války. Ta samá procedura platila i pro ostatní národy Rakouska-Uherska. Danou možnost jsme 1918 - 1938 neměli. Bez Habsburků nám hrozilo 1939-45 vyhlazení a od roku 1945 jsme byli snadnou kořistí bolševických kozáků...

   Šlechta okrádala poddané? Okrást můžete pouze někoho, co něco má. Poddaní nic neměli. Na základě této logiky došlo u nás po roce 1918 k neuvěřitelným krádežím šlechtického a církevního majetku ze strany státu. Komu

nismus potom začal krást majetek prakticky všech vrstev obyvatelstva.  

V tom protektorátu by snad problém nebyl

ale problém tkví v tom,že Frantíci dle mých informací své pozice vyklidili s tichou duší už v r. 1937, a tím jasně dali najevo, že se nehodlají zde angažovat.

Re: V tom protektorátu by snad problém nebyl

   Pozice vyklidili sice až 1938, ale na tom jednom roku vůbec nezáleží. Např. nám zakázali zůčastnit se mnichovských vyjednávání (Mnichovská dohoda), protože nás nepovažovali za suveréní stát., nýbrž za svůj protektorát.

   Vytvořili si 1918 protektorát ČSR a když ho měli 1938 bránit, zbaběle utekli!  

JE to zajímavé ale jsou to jen tvrzení

Chybní mi  na tom textu OZDROJOVANI  .  Odkazy na seriozní historické doklady, výsledky badatelské práce etc. Takhle na to mohu nahlížet asi jako na Denikenovy knihy.  CHtělo by to rozvést , uvést z čeho že setady vychází, zdroje, konkrétní a publikované a dohledatelné  materiály, archiválie, díla historiků a paměti osobností etc, zkrátka předložit nějaký DUKAZ že toi co píšete je ukotverno v realitě a asazeno do kontextu doby etc.

To jsou věci...

Kdo by to do "tatíčka" řekl?! No jo, zlatá krásná první republika