- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Podle reakcí diskutujících nikdo nenapadá uvedená fakta. Nepíše třeba, že to není pravda. Ale lidi nechtějí, aby se to psalo, když teď máme tu .. glorifikaci.
Paní Karino,
myslím si, že máte pravdu.
Tak dneska se Vám to nepovedlo.
Nechcete to raději stáhnout?
Btw. Rád Vaše blogy čtu, ale tady Vám leccos uniklo .
Petře, zdravím Vás srdečně!
Nemyslím, že by mi něco "ujelo", ale Váš názor beru na vědomí...
Kam se hrabe blábolista Jyrka Paroubek, to se nedá srovnat!
Pane Sedmík,
nedělám nic jiného než, že cituji fakta. Skutečnost je pravdou a ne blábolem!
A co Brexit, hlasovala pro?
Autor chtěl bít psa a našel si hůl, nicméně tolik demagogie se nenajde ani v předvolebních letácích.
Vinit osobu, která má pravomoci kladeče věnců, svědčí o chabém mozku nebo velké nenávisti.
Myslíte, že chodila její výsost a její rodina k nějakým volbám - jestli něco takového vůbec zaznamenala, že existuje ... bulvár o tom hluboce mlčí což znamená že o královské rodině nevíme asi ještě úplně všechno ...
Neco tak nechutneho se jen tak nevidi.
Pane Bartoš,
historická fakta jsou taková jaká jsou. Není možné argumentovat tím zdali jsou "chutná" nebo "nechutná"...
Pane Mudra,
v čem je historický fakt "neuvěřitelným blábolem"?