- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Blogere, jste obdivuhodně vtipný člověk a tak trochu manipulátor. Rakousko vítalo Hitlera a také při "anšlusu" nepadl jeden výstřel. Ještě že máme Internet a WIKI: http://cs.wikipedia.org/wiki/Rakousko_v_nacistick%C3%A9m_N%C4%9Bmecku
Stejně tak vítali občané Krymu připojení k Rusku...
Armáda obranná nebo útočná...myslím, že je to jedno.NATU by stačilo, kdybychom plnili to k čemu jsme se zavázali...dávat na armádu 2% HDP a ne pouze polovinu!
Aby se to beztrestně rozkradlo a prohospodařilo
NATO dokáže pochopit, že sociální dávky jsou důležitější, aby v česku nenastaly sociální nepokoje, než 60 tisícové platy vojáků a jejich výsluhy.
Musím souhlasit s tím, že naše armáda je na ............ Jediné, co ji jde je odčerpávání peněz. Dnes jsem si přečetl, že dáme všanc 300 vojáků a 4 gripeny, Zřejmě se někde očekávají nepokoje fotbalových fanoušků nebo silničních pirátů. Toliko kapitán v záloze ing. M.K.
Vy jste chlap a přišel jste na to, co já blbá ženská vím už 50 let.
Britský důstojník v záloze, 2nd Lieutenant (British Army BIC - British Intelligence Corps, West Berlin)- Britská zpravodajská služba, Západní Berlín (1981 -1989).
Agent s oprávněním prndat do všeho.
Alberte Nepomuku vy jste zkrátka všeznalý odborník na všechno, armádu nevyjímaje. Jako obvykle jste si neopomněl kopnout do vašich oblíbenců Klause a Beneše. V historii naší armády poněkud opomíjíte období 1948 - 1989. V těch letech rozhodně obranná nebyla. Ale to u vás nepřekvapí, jako obyčejne si fakta vykládáte podle svého.
A ještě otázečku, jakou činnost vykonává Český Institut Mezinárodního Setkání? Jeho internetové stránky jsou slušně řečeno poněkud omšelé, v diskusi pod něco pamatujícími články je buď samochvála nebo spam.
Jan N.A. Berwid-Buquoy má ale celkem pravdu. A´t už se týče líčení historie, tak současnosti. Bojeschopných máme cca 2 tisíce vojáků. Zbytek je jen obslužný personál, generalita a prasata pasoucí se na krmníku vojenských výhod.
K poslednímu odstavci.
No pokud už by jsme se odhodlali k tomuto kroku, bylo by od věci využít EU a NATO na spolufinancování, v tom bych neviděl problém. Problém stále vidím v ČR. Jak my k druhým, tak oni k nám...
Pište dál. Druhý blog za celý týden co přináší použitelné informace.
Jsem v půlce, dobře píšete a poukazujete na fakta.
Ale musím opravit, nebo ani né opravit jako jen dodat, že v roce 1968 NATO nehýbalo brvou. Ale jadernými hlavicemi a těžkou vojenskou technikou, tisíce tanků byli nalepený na hranicích sovětského svazu. Bylo to pouze vyústění kubánské krize, kde USA zavedlo embargo na kubu a kuba, aby se po revoluci mohla obnovit potřebovala obchodní partnery. Jediný kdo byl na druhé straně barikády byli Rusové, CheGuevara ani Fidel Castro nikdy nepodporovali okupační politiku ani jedné strany, ale nemohli nechat kubánce v bídě a blátě. Moskva si tak vynutila Jadernou základnu na Kubě, což ohrozilo Washington přímo. Takže reakcí bylo posílení u hranic, Rusové udělali to samé. Jestli si někdo myslí že tady v roce 1968 chtěli udržet ty budiž k ničemu a zloděje u moci Rusové, nebo že je chtěli podpořit amíci je pitomost. Jen jsme byli ve správný čas na správném místě, či naopak....