- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Chápej...je zapotřebí najít "viníka" :))
Pane autore ! Sleduji Vaše články na toto tema a samozřejmě bezvýhradný souhlas! Nic nového pod sluncem ! Když jde o koryta a zaběhnutý systém, ve kterém se roky pohybují zadrápnutí, jako ryby ve vodě, nehledí se na metody! Účel světí prostředky. Na dnešní úvodní straně Idnesu, detektiv Šlachta rozkrývá spojení politiků veksláků a soudců! Zajímavé čtení. A ti co Vám vyčítají předky bojující na Bílé hoře, i další negativisté, jsou zřejmě ze stávajícího sytému nadšeni. Já řadím rovněž Babiše, Čubu(tím podráždím mnoho diskutérů), a Baťu, mezi lidi, kdy každý pracoval v určitém čase, proto to nelze dobře srovnávat, ale každý z nich nedělal proto, aby si kupoval jachty a Ferrari, ale aby rozšiřoval výrobu, tím dával práci dalším lidem a samozřejmě všichni měli a mají i značné sociální cítění.
Pokud někdo někoho mystifikuje, tak je to autor.
Nemyslím, že by přímo mystifikoval.
Autor je sice trošku zvláštní svéráz, ale občas dá do placu zajímavé myšlenky a někdy dokonce i zajímavé historky, o kterých se nikde nemluví a nepíše, ale jeví se jako velmi pravděpodobné.
S těmi procenty si autor trochu lichotí, ale jinak má pravdu. Okoukaným a hlavně prokouklým politikům už nevěřím ani nos mezi očima a se mnou většina národa. Pan Matějka to také zkoušel s nějakou stranou a teď nemůže p. Babišovi odpustit, že on dokázal, co p.Matějka ne. Věřím, že p. Babiš provětrá zatuchlou českou politiku a v dalších volbách dostane 35 % a bude vítězem.
Pokud lze posmrtně urazit pana Baťu, pak srovnáním s Babišem.
Od autora nemůžete nic očekávat. Není na to dost inteligentní.
Přirovnávat miliardáře Andreje Babiše, který ke svému majejku přišel díky tomu, že on a jeho rodina patřila mezi komunistickou mafii, který nic nevybudoval, ke svému majetku přišel za podezřelých okolností je urážkou velkoprůmyslníka Jana Baťi.
Co chcete od autora, který ke svému majetku přišel tak, že jeho dávný předek bojoval proti této zemi v bitvě na Bílé hoře a nechal si za to zaplatit konfiskovanými majetky právoplatné české šlechty? Prostě autor je potomek zlodějů a vrahů.
A podívejte se na ten závěr. Spojuje tragedii českého národa s tím, že Hácha se stal prezidentem místo Bati. Jaksi zapomíná, že nešlo vůbec o Baťu ani o Háchu, ale že to byla světová válka, která se odehrávala v Evropě, v Africe, v Atlantiku jako ponorková válka, v Tichomoří, v Barmě, Číně apod. Ani Hácha, ani Baťa to nemohli ovlivnit.
Při vší úctě, jak se prosím dají ,,proanimovat" 2-3%Tedy voličstva. Proč mám, a asi nejen já, jaksi pocit, že toliko ,,kopete" za ,,svého FAVORITA".Potažmo i favorita jiných, čímž nemyslím voliče
Toto není proti p.A.B., ale o tom, jak vy zdůvodnˇujete ,,své"postoje. Pokud sre snad mýlím, pak se omlouvám. Jinak zdravím
P.S.: Toliko ze zvědavosti: jste ,,emeritní" odborník i praktik v práci tajných služeb. Je použitelný ,,agent z přesvědčení". A kolik bývá agentů v praxi,t.zv. dvojtých. S díky za pochopení. G.A.
Volejte Chocholouška. Bude mít práci.