Děkujeme za pochopení.
Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy
Re: Fuj to je odporny praseci ksicht tenhle Nepomuk.
Člověk nemusí být krásný. Hlavní věc je, že mu to myslí. Hlavní je rovněž slušnost. Myslím, že ve vašem případě vám toto vše schází.
osvetitel
Pomnik jako takovej snad ani nebyl problem
jako spis ty bludy nebo dezinformace ktere se kolem nej sirili ! Soveti meli velky podil na padu Hitlerovskeho Nemecka a tudis se zaslouzili at primo nebo neprimo i o svobodu Cechoslovaku, zrovnatak jako Americane a spojenci, bez kterych by totalni vyhra a osvobozeni Evropy nebylo mozne Pomnik nebylo podle meho nazoru potreba bourat, spis bylo zapotrebi onem netvrdit nejake bludy !!
osvetitel
Re: Pomnik jako takovej snad ani nebyl problem
Ps. Tak me jeste napadlo ze potom co Soveti Cechoslovakum provedli in 1968, chapu ze na takove symboly Sovetskych tanku , nebyl potom nikdo( nebo vetsina) v CR zvedav.
Vratislav
Chudák Kopeckej
Zase za blba.
Už si dejte Kopeckej- Buquoy pauzu.
Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy
Re: Chudák Kopeckej
Co, kdyby jste si dal pauzu Vy?
Na rozdíl ode mne nemáte - mimo hulvátských výrazů - nic kloudného, co byste sdělil národu. Myslím si, že Váš vypumpovaný mozek nikoho nezajímá. Drzost je hlupákův denní chléb. Krmíte se jím plnými doušky!
osvetitel
Yea, nebyt Vlasovcu tak to mohlo byt ruzne
protoze Soveti se opozdili , a nebo se to povstani dalo do pohybu predcasne. Ale je mozne zese Soveti opozdili tim , jak z dalky pozorovali jak se rezou Polaci s Nemcema !:-)) Benes byl OK pro Cechy jako Slovan , a zaslouzil se hodne o CSR. Bohuzel diky te Frankosovetske zrade ktere asistovali i Britove a , sudetacke vlastizrade, se z Benese i s Masaryka stali behem valky Stalinovi vazalove! Navic jeste pred koncem valky byl veskery bezpecnostni aparat CSR v rukach pro Stalinovych komunistu prez to Slovenske povstani , a Soveti byli v Cechach v te dobe velice popularni . Prezto byl v te Jalte domluven vliv 50 : 50, nezli se sami Cechoslovaci vrhli do naruce Stalina a volili komunisty z poloviny dobrovolne. Benes nijak neburcoval a pouze doufal zeto se Stalinem nejak ukouli , a nechal dosadit do vsech klicovych pozic v CSR po valce komunisty. Potom nasledovala ta fraska s tou demisi tech socialnich demokratu , ve ktere sehral svou roly i J. Masaryk , ktery potom bud vypadnul s okna a neb
osvetitel
Re: Yea, nebyt Vlasovcu tak to mohlo byt ruzne
nebo z nej byl vystrcen ! Tak se nezapomente porad vymlouvat na Jaltu a hrat si na obet Amiku ceskoslovensti bambulove . Byl to Churchill kterej Stalinovi na papir napsal kolik kde bude mit SSSR vlivu , a to zese v CSR zmenil ten vliv na 100% pro sovetsky, je vina Cechoslovaku !! Byla to Ceskoslovenska delegace v cele se Smrkovskym, ktera sla Amikum zabranit v tom, kdyby nahodou "P" napadlo necekat na Sovety a jit Praze na pomoc !:-)) A kdyz tak elegantne slozili socialni demokrate sve funkce k noham komunistu , a L.Svoboda rekl Benesovi ze armada nepujde proti lidu, tak bylo vymalovano !! Ale ty pohadky otom jak byli Cechoslovaci obetovani Stalinovi diky USA , se lepe poslouchaji , DA??:-)))
Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy
Komentářům budíž sláva!
Můj příspěvek vzbudil vlnu protichůdných komentářů a to je dobře. Jsem za všechny komentáře vděčen a děkuji touto cestou každému - i těm, co mi nemohou přijít na jméno. Ovšem i to patří k demokracii a je to tak správné.
Moji kritici by se však měli příště pokusit své nadávky nějak více kultivovat, jinak nemám nic proti tomu, když mi někdo nadává - pakliže nadávky mají civilizovanou úroveň.
Přátelé i nepřátelé, budeme se s tím muset bohužel smířit - Jan Masaryk byl notorický alkoholik a prosovětský patolízal ! Mne samotného to velice mrzí, ale je nutné pohledět historické pravdě do očí.
Na všechny komentáře postupně odpovím a prosím vás velice zdvořile o nutnou trpělivost.
Nejjasnější Velkokritik
Co se týče typu tanku - bludy
Nechci polemizovat o pomníku jako takovém, autor ale píše bludy. Tank č. 23 na smíchově byl typu IS-2M a nikoliv T-44, což je zcela zřejmé z pohledu na podvozek:
T-44: http://cs.wikipedia.org/wiki/T-44
IS-2: http://cs.wikipedia.org/wiki/IS-2
Tank č. 23 ze Smíchova: http://cs.wikipedia.org/wiki/Tank_%C4%8D%C3%ADslo_23
Taky není pravda, že byl přivezen z Budapešti, byl přivezen z Drážďan, kde měli Rusové základnu pro doplňování techniky, byl zcela nový (z výroby) a na podstavec najel vlastní silou po dřevěné rampě, která je vidět zde: http://www.praha.eu/public/a2/69/85/88749_23137_a_dejiny_tank_Kinskych_45_48_historie_004.jpg . Mimochodem existují z toho i filmové záběry tehdejšího týdeníku.
Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy
Re: Co se týče typu tanku - bludy
Nejjasnější Velkokritiku,
tank byl T-44 jak o tom hovoří dokumentace GPU, Archiv Sovětskaja Rosia, Praga, Numer 1945/ T 44/23. Inostranskie dela, Moskva - VZ (opis MI-6, British Army, Berlin West, RHQ - Prague 45). Odtajněno britskou zpravodajskou službou 05.01. 1991.
Co se týče ruské zpravodajské služby - tajné do dneška! Možná by o tom mohl něco bližšího vědět Václav Klaus - ten s nimi údajně udržuje ty nejvřelejší vztahy.
Jinak jste pilný člověk, jak je vidět. Neměl jste někdy pochybnost, že snímky mohou být pro veřejnost manipulovány? Pakliže jste takovým "velkokritikem", jak uvádíte, tak určitě víte o tom, že za komunismu se tak dělo takřka každý den. Jinak IS-2M je značka vojenské distribuce pro T-44. Asi jste nikdy nebyl vojákem.
Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy
Re: Jen tak dál
Děkuji za upozornění. Budu s tím muset něco udělat. Jenomže, já vždycky píšu tehdy, když mě něco napadá, na rozdíl od grafomanů, obtěžujících čtenářskou obec nic neříkajícími nudnými příspěvky, které vůbec neřeší naše problémy a neposouvají nás ani o milimetr vpřed.
Když budu psát dennodenně nějakou hovadinu, lidé to nebudou číst. Nebude jim to napomáhat k přemýšlení a bez přemýšlení nic dobrého nevznikne. Mozek je třeba trénovat. Jakmile jim nedám podnět k uvažování, ztratí zájem. Na to by měl každý autor dbát: Nepíši pro sebe, abych se "vykecával" (grafoman). Píši proto, abych zaujal problematikou týkajíci se nás všech a pomáhal nalézat řešení.
nibor
drby
obzvláště ta hláška o "milencích Hany Benešové", ta byla hodně ubohá. Benešovi se oprávněně i neoprávněně vyčítá lecos, ale jeho manželství bylo vyjímečně šťastné a harmonické. Jeho manželka ho přežila o čtvrtstoletí a pamětníci shodně uvádějí, že se v okolí těšila trvalé úctě.
Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy
Re: drby
O historickém faktu nelze uvažovat v kategoriích "drb" nebo "nedrb". Buď to tak bylo a nebo nebylo. Pakliže tomu tak bylo, nelze na tom nic měnit.
Naše neustálé sklony k tomu, vidět osobnosti našich dějin v lepším světle než ve skutečnosti byly, hraničí již skoro s chorobností. Jde o jev národně-patologický, blokující jakýkoliv objektivní průzkum. Setkávám se s tím osobně na každém kroku.
Můj prastrýc, ministr čs. civilního letectví (1929-38), byl sám v letech 1927-38 milencem paní Hany Benešové a bez jejího vlivu by tak vysokého vládního postavení patrně vůbec nedosáhl. To se "šťastným manželstvím" manželů Benešových nemá co do činění. Pojem tzv. "šťastného manželství" je pojmem širokých mas průměrných lidí. Ve vysokých politických a hospodářských kruzích nemá význam. Tam se jedná z 99% o manželství "účelová". Tzn. - vše je dovoleno, co zvýší moc, bohatství a sociální stabilitu daného subjektu.
petrph
jenže v legendě zůstalo pravdivé jádro
Prahu osvobodily ruské tanky, zatímco Američané seděli v Plzni, protože si s Rusy rozdělili oblasti vlivu v Evropě. Tím že budeme machrovat údaji iako nešlo o typ xx, ale typ yy, na tom nic nezměníme.
admiral666
Re: jenže v legendě zůstalo pravdivé jádro
Me vic pobavilo, jak prvni rusky tank, velkepe prijedvsi do prahy se promenil ve srot po zasahu nemeckeho samohybneho dela
maxas
Při svém "rovnání" historie,
jste opoměl dodat, že pan Masaryk kromě pijáctví byl i "magor" po matce, jak sám o sobě někdy říkával, a líp na tom nebyla celá jeho rodina, což také někdy tvrdil.
Pokud se tanku týče nějak vám asi uniklo, že technické parametry nějakého pomníku jsou důležité možná pro vás, ale nemyslím, že zajímají ještě někoho dalšího.Jsou naprosto bez významu. Tank symbolizoval a připomínal oněch 140 tisíc padlých při osvobozování ČSR. Jeho nátěr na růžovo byla zhovadilost a zneuctění památky mrtvých. Nápad blbečka, který už neví jak se proslavit, když "vytvořit " umí tak akorád entropu. Pan Ruml a spol. na tom nejsou o nic lépe. Je to ovšem jejich hanba.
Jinak ještě pro vaši informaci : kůň sochy sv. Václava nemá srdce ani želudek, když vám tolik vadí, že tank byl bez motoru. Tak s tím hleďte něco udělat, takový podvod přece nelze strpět.
Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy
Re: Při svém "rovnání" historie,
On v opilosti toho na sebe Honza Masaryk říkal ještě daleko více než uvádíte. Jenomže, kdybych měl psát o všech jeho negativních stránkách, tak by to vyšlo na knihu o 350 stránkách.
Poněkud jste si to zpletl. O koni sv. Václava nikdo nikdy netvrdil, že jako první kůň v dějinách světa přicválal na Václavské náměstí. Takovou drzost zatím nikdo neprojevil. Se sovětským tankem čís. "23" na Smíchově to bylo ovšem právě naopak. Ta drzost lhát zde byla a je patrná dodnes.
Mimo jiné, Václavské náměstí se jmenuje po sv. Václavovi a nikoli po jeho koni, pakliže jste si toho doposud nevšiml.
- Počet článků 349
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2409x