vlastníci frustrace hledají hromosvody

a nalézají je kdekoli to jen jde.

O atentát nešlo a tečka, úporná snaha naroubovat na to jakousi pseudologiku s tím mnoho neudělá

Re: vlastníci frustrace hledají hromosvody

Pane Kotzour,

   kdybyste laskavě hovořil pouze sám za sebe! Pokud se nemýlím, tak na Vás nikdo nestřílel !?

No nejapný vtip a protest.

"Atentátník" nechtěl nikoho zabít a snad ani nechtěl Klause oloupit, jak dole někdo pindá a srovnává příběh o dětské pistolce a bance.

A to, že výtržník riskoval kulku mezi oči pokud by ochranka zazmatkovala, to na věci nic nemění. Ostatně pokud bude souzen, tak nejspíš jen pro výtržnictví.

Re: No nejapný vtip a protest.

Pane Veselý,

   atentát na státníka není nikde na světě "výtržnictví". Jde, podle právní jurisprudence, o zločin a nebo v nedokonanné formě o jeho pokus. A to nehledě na to, zdali byl cíl zasažen, zraněn nebo usmrcen.

Atentát

Jde o to co je to atentát.Podle definice je to útok na významného člověka s cílem ho vážně zranit, nebo zabít.Nedošlo ani k jednomu ani k druhému.

Re: Atentát

Pane dedicate,

   ano, nejdříve je důležité definovat objekt "Atentát". Podle definice Manfreda Schneidera ( jeho vědecká publikace: "Das Attentat. Kritik der paranoischen Vernunft", Berlín 2010) se jedná o následující kauzalitu (překlad do češtiny): "Násilný čin, který je zaměřen na poškození nebo zabití společenského činitele, přičemž motivace činu má náboženský, politický nebo morální charakter."

   Výše uvedená charakteristika splňuje skutkovou podstatu atentátu na presidenta ČR, Václava Klause

S obsahem lze rámcově souhlasit, ale ta forma...

Viz toto: "Nikdo mě nemůže podezírat z lásky k Václavu Klausovy. " To "tahá za uši".

Re: S obsahem lze rámcově souhlasit, ale ta forma...

Už jsem to opravil. Jedná se o překlep! Moje mateřština je němčina. Děkuji za pochopení!

Kdepak pane

Ani forma, ani obsah.

Re: Kdepak pane

Vaše nespokojenost mě mrzí, ale nevím, co máte konkrétně na mysli!?

Plně souhlasím

Každá sranda musí mít nějaké hranice.

Střelba na prezidenta přece už není sranda. Všude jinde by toho kreténa prostě zastřelili už v momentě, kdy tu pistolku vytáhl.

Re: Plně souhlasím

Spíš nezastřelili, v davu je to dost problematické...v davu může selhat i sebelepší ochranka. Ale ti Klausovi ochránci byli špatně rozestavení a roztěkaní, nestihli vůbec nic. No a jak se ukázalo, že je to jen airsoft mohli tak maximálně poděkovat velkému Jehovovi, že to byl jen simulovaný atentát a milého airsofta nechat lidem co zajišťují prostor zvenčí.

Kdyby

Kdyby jeden ze zbývajících pěti výstřelů zasáhl jeho oko, střela by pronikla až do mozkové dutiny. Tak vážné poranění by prezident nemusel přežít…

:D

to mě pobavilo nejvíc, to mi říkala babička jako dítěti. Nehraj si s tím a tím, trefíš se do oka......

jenže kdyby pes nes...., dál by doběhl.

Re: Kdyby

Tento klenot jsem napoprve prehlednul....pekny. Ale vazne ja myslim ze ta kulicka nema dost sily, aby si tam nasla cestu to za okem je sice tenka ale porad kost a tou dobou uz by kulicka mela za sebou pruchod vlastnim okem.

ale od ostátních atentátů

na státníky to skutečně nevypadá, že by pana prezidenta ten dotyčný atentátník chtěl zkrátit na životě. Svým způsobem je poučné, jak dokázal demonstrovat to, že ochranka příliš asi nebyla právě v kondici.

Je to zkrátka jenom sešup od hodu vajíček ...

Re: ale od ostátních atentátů

Pane Ellukas,

   vajíčka nejsou žádnou zbraní a nestřílejí. Pistole však zbraní je a střílí.

chřástava

tolik titulů a neumíte napsat ani název českého města správně JE TO CHRASTAVA

Re: chřástava

Děkuji Vám, že jste mi s tou Chrastavou (Chřastavou) poradil (a). Název obce jsem obsal z novin a dál jsem se s gramatikou nezabýval. Kdyby jste laskavě upozornil (a) rovněž veškerý světový tisk jak se obec správně nazývá. Myslím, že hlavně francouzský a holandský tisk Vám bude za to nejvíce vděčen

karma ..

.. máte pravdu, když někdo přijde do banky s napodobeninou střelné zbraně, také to nikdo nepovažuje jen za takový žert, je to ozbrojená loupež .. a trestní sazba stejná, jako by hrozil pravou stříkačkou ..

.. karma

Re: karma ..

To je přece zásadní rozdíl. Když jde někdo do banky s dětskou pistolkou, jde loupit, ale ne zabíjet. Chce peníze a napodobenina zbraně mu dodává jen "jisté argumenty". Úmysl loupit se pak trestá jako dokonaný trestný čin loupeže.

Když jde někdo střílet na prezidenta dětskou hračkou, úmysl zabíjet nemá. Takže o atentátu může pištět jen hloupý cvok. Ostatně pachatel zcela jistě nebude souzen pro trestný čin vraždy ve stádiu pokusu. A to ani kdyby u toho "atentátu" neštastnou náhodou Klause trefil překvapením šlak.

Někdy máte dlouhé vedení a vámi uvedený argument je hloupý. Jediné, co mají oba případy společně, že ani v bance a ani na prezidenta nechtěl nikdo zabíjet. Pokud si ale zrovna vy myslíte, že pistole v rukou útočníka měla znamenat "naval Klausi pero, peněženku a mobil", pak máte pochopitelně 100% pravdu.