Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RT

ruda281

1. 12. 2008 18:47
Diskutujici,

prevazna vetsina z vas ma akorat naivni levicacke kecy a jeste k tomu b l b e. Proste trestani lidi za jejich schopnost je to nejhorsi co se muze civilizaci stat a rika se mu socialismus. Smutne je, ze socialismus uz zachvatil nevratne celou EU, viz Francie, Nemecko, Svedsko...

Kdyby byla progresivni dan pri celkovem danovem zatizeni max. 20 % -budiz, ale pokud nekdo odevzda polovinu mzdy, na danich a nasledne pozoruje, jak se mu za to vsichni ti socialne potrebni odmenujou kyselyma a zavistivyma xichtama, tak to urcite nemotivuje ani toho nejvetsiho optimistu na planete. Problem je ze levice se snazi zuby nehty obrat kazdeho schopneho, aby mela potrebny objem na ovladani lidu a ty schopne zkrouhla na minimum. Prerozdelovani a regulace jsou uz jenom podruzne, pro levici vsak positivni detaily-rozumej lip se neco ztrati ve vlastni kapse a nikdo se to nedozvi.  Bez debat, nejvetsi pra/sarny po komancech, udelala jednoznacne CSSD. A klidne se z toho socani p o s e rte. Pravda je svinstvo!

0 0
možnosti
O

oooo

1. 12. 2008 14:52
A mimochodem ...

... autorka napsala článek dost vulgárně a prvoplánově hloupě a arogantně (přesně ve stylu ODS). Hemží se to slovy jako žrát a dojit, ... . Myslím, že většina soc. demokratů tak nízkou úroveň myšlení a komunikace plnou urážek na podporu svých argumentů nepotřebuje (za hrubku v předchozím příspěvku se omlouvám).

0 0
možnosti
VV

vojcek2007

1. 12. 2008 16:56
Re: A mimochodem ...

ty chudinko mala, koukam ze ses v clanku nasel. a mimochodem...!!! :-)))

0 0
možnosti
O

oooo

1. 12. 2008 14:37
A podobně vypadají ...

... i odměny a zlaté padáky bankéřů, kteří přivedly banky v Evropě a Americe ke krachu a teď natahují ruce ke státu a brečí jak socky, přitom stále berou své nesmyslné platy - to je fér?

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

1. 12. 2008 22:44
Re: A podobně vypadají ...

R^

0 0
možnosti
O

oooo

1. 12. 2008 14:30
I když naprosto fér a průhledně ...

dostane nějaký nejmenovaný manažer roční odměnu 650.000.000,- Kč, stejně si myslím, že je to sprosťárna a darebáctví. Zvláště, když potom chce těm, co vydělají 100.000,- ročně a méně zase zdražit elektřinu, když ceny ropy klesají. To jsou totiž, kromě mnoha jiných do očí bijících příkladů ty věci, které v lidech vzbuzují touhu po "lepší" spravedlnosti. Nikdo - sebevýkonnější, sebevzdělanější nemůže udělat za rok 5000x víc práce, než běžný neflákající se sociální demkrat ve fabrice.

0 0
možnosti
M

miro64

1. 12. 2008 15:02
Re: I když naprosto fér a průhledně ...

souhlasím i nesouhlasím - vymysli novou "žárovku" nech si ji patentovat a vyděláš klidně 5000x víc, stejné je to i s nápadem na firmu, atd

ČEZ je něco jiného, to už je lumpárna, ale tu lze najít vpravo i levo - a ve spojitosti s koryty

0 0
možnosti
M

miro64

1. 12. 2008 11:27
voliči a jejich motiv

Pravicoví voliči jsou většinou ti, kteří hodně pracují a chtějí za to být spravedlivě odměněni. Leví voliči by chtěli nějaké úlevy, něco zdarma - proto lehce slyší na slevu 30Kč řečenou nahlas a hloupě nevidí, že jinde jim vemou 500Kč. Jiná věc je, kdo je ve vedení konkrétních stran, což je vždy banda karieristů, někde víc jinde mín

0 0
možnosti
RB

blazir1

1. 12. 2008 12:43
Re: voliči a jejich motiv

tady mas ukazku par takovych poctivych pravicovych volicu co si vydelavaji jen diky sve tvrde praci: http://mobil.idnes.cz/u-nasich-mobilnich-operatoru-stoji-sekunda-hovoru-i-54-kc-p25-/mob_operatori.asp?c=A081130_200905_mob_operatori_lhc:-©:-©:-©;-€;-O

0 0
možnosti
E

Emosose

1. 12. 2008 11:02
Aneb "Jak vznikla ODS" 2.díl

Voliči ODS se bojí o své, nečistým způsobem nabyté majetky a to je stmeluje. Totéž platí o moci, které se nechtějí vzdát. Chovají se vulgárně , pokrytecky a nemají morálku. Bez mravního základu každá strana zanikne. Podrobnou analýzu těchto „zbohatlíků“ jsem ochoten na přání zaslat, vyžaduje to však více prostoru. V[>-]:-)

0 0
možnosti
M

miro64

1. 12. 2008 11:12
Re: Aneb "Jak vznikla ODS" 2.díl

to je další vlastnost neschopných (tedy těch nalevo) - závist - hloupá a slepá

90% lidí zbohatlo tvrdou a nekonečnou prací, kdy Vy už jste se bavil(a), čučel na blbej fotbal či v hospodě či čučela na Esmeraldu

0 0
možnosti
E

Emosose

1. 12. 2008 11:00
Aneb "Jak vznikla ODS" 1.díl

                Vážená paní Štěpánko Bergerová, Váš článek „Volí levici hlupáci? Ale kdepak!“ mě zaujal. Podle mě obsahuje určitou Vaší představu analýzy voličů ČSSD, ale také zajímavou poznámku v závěru o „skokanech“, kteří si ke svým výškám dopomohli nefér a neprůhledně. V tom je totiž podle mne jádro pudla. Myslím však , že Vám ve Vaší analýze chybí právě ta skutečnost, že na tu aroganci moci těchto „všeho schopných skokanů“ se již občané nemohli dívat a proto volili opak, tedy  ČSSD, prostě neměli stejně jinou alternativu. O KSČM bych již nemluvil, stejně je volí stále stejní voliči a je jich stále stejně nebo i méně. Ovšem dopustila jste se současně jisté vulgarizace voličů ČSSD, tedy většiny občanů ČR,  tím jak jste je zaškatulkovala, řekl bych jako „vypočítavé zmetky“. Odsoudit se dá lehce , například i následovně. Jeden můj kolega kdysi řekl asi toto: „kdyby ty skokany všechny pozavírali, většina by věděla za co sedí“.  A to je podle mě většina členů a voličů ODS.

0 0
možnosti
M

miro64

1. 12. 2008 11:08
Re: Aneb "Jak vznikla ODS" 1.díl

jooo, takovej hajzl rath je co? svatý David? právě takový skokan - a nejen on v čssd

0 0
možnosti
M

miro64

1. 12. 2008 10:55
3 druhy voličů

ad 1)  taková idea je bezpředmětná, protože by mohla fungovat jen u ušlechtilých lidí - a těch je bohuže menšina

ad 2) viz 1, většina národa (každého) jsou vyžírkové

ad 3) to jsou ti opravdoví hlupáci

Takže voliči vlevo jsou bud naivní idealisté, vyžírkové (nemakančenkové a lenoši) a hlupáci

0 0
možnosti
MN

NovoCZ

1. 12. 2008 13:39
Re: 3 druhy voličů

Ještě jsou tam vychcánkové, co čekaj že na tom něco trhnou - to jsou podnikatelé co volí SocKomanče.

0 0
možnosti
K

Kocourek69

1. 12. 2008 0:19
To nejhlavnější tam chybí.

Nemálo voličů volí podle okamžitých sympatií k představitelům té, či oné strany a podle některých v danou chvíli aktuálních politických kroků politických stran. To jsou právě ti voliči kteří volby rozhodují. To jsou ti voliči co způsobují střídání politických stran u moci neb to jednou hodí levici, když je naštve tak to podruhé hodí pravici a naopak. No a když je naštvou všichni tak k volbám nejdou. Kvůli nim politici pořádají předvolební kampaně. Kdyby bylo vše tak černobílé jak popisujete tak by nemohly např stoupnout socanům preference v roce 05/06 z 10% na 33% jen díky tomu že vyměnili předsedu.

0 0
možnosti
K

Kocourek69

1. 12. 2008 0:30
Re: To nejhlavnější tam chybí.

Stejně jako by náhle preference nemohly stoupnout ODS když vyměnila Klause (kterého si nemálo voličů spojovalo s tunelováním a hospodářskou krizí poloviny 90. let) za do té doby skandály neposkvrněného Topolánka.

0 0
možnosti
MN

NovoCZ

30. 11. 2008 21:48
Je tu i skupina opravdu hloupých

na které stačí definovat volební program do tří bodů:

1. zrušíme poplatky

2. zrušíme poplatky

3. zrušíme poplatky

0 0
možnosti
RB

blazir1

1. 12. 2008 12:27
Re: Je tu i skupina opravdu hloupých

Opravdu si myslis ze nekdo takovy existuje?:-) Me spis fascinuje jina skupina lidi co voli "Utahovani opasku pro lepsi budoucnost 2.0" i potom jakou zarnou budoucnosti skoncilo v '98ym "Klausovo Utahovani opasku 1":-© No, i tihle BOHUZEL, maji volebni pravo:-/;-(

0 0
možnosti