Víte, mi ta časově omezená prohibice zase tak úplně

nesmyslná nepřipadla. Po dobu zákazu prodeje tvrdšího alkoholu měla policie čas jít po pančovatelích, aby škody na zdraví lidí nebyly mnohem vyšší. Ty nové kolky jsou už jenom taková kosmetická úprava, ale aspoň si každý prodejce může srovnat v hlavě, jestli prodávat ten pančovaný chlast bez adresy původu a nebo radši neriskovat a mít menší finanční ztrátu a klidné spaní. Tím ale netvrdím, že vláda je z obliga. Má ten průser s mrtvými na krku, ale nejenom ona, ale všechny vlády za posledních minimálně dvacet let. O tom, že se u nás pančuje alkohol, se ví snad od roku 1989 a žádná vláda proti tomu nezakročila. Psalo se o tom, natáčely se reportáže a všichni odpovědní úředníci jenom pokývali hlavou že o problému ví a nic neudělali. Takže to, že se staně nějaký průser, byla jenom otázka času.Toho Černého Petra nakonec vyfasovala Nečasova vláda, ale mohl to chytnout Topolánek. Špidla či kdokoliv jiný. Takže neobviňujme jenom Nečase. Vinu mají všichni.

Ještě poznámka

I kdyby Nečasova vláda udělala cokoliv, vše bylo dost špatně. Zakázala prodej tvrdšího alkoholu, bylo to špatně. Nezakázala by ho, zase by to bylo špatně, protože by mrtvých bylo daleko více. Osobně si myslím, že z těch špatných řešení vybrali to nejméně špatné. To nejlepší, že by se tvrdě postihovali pančovatelé a policie by proti nim tvrdě zasahoval, to měly udělat všechny vlády, nejenom ta poslední.

Bingo...

celá prohibice byla jedna velká blbost...a jinak, než dalšími blbostmi, se z ní nejde dostat.

Re: Bingo...

Přesně tak, jsem zvědfavá co pomazané hlavy ještě napadne a čím to vylepší.

Nejlevnější řešení, které by stoprocentně zafungovalo:

Nijak neomezovat prodej alkoholických nápojů v obchodech a restauračních zařízeních a místo toho vyhlásit, že každý, kdo prodá alkohol se smrtelnou příměsí metanolu, bude souzen buď za pokus o vraždu, nebo za vraždu.

Re: Nejlevnější řešení, které by stoprocentně zafungovalo:

Moje řeč

To víš - co vylejou, budou muset dokoupit a bude zase kšeft!

Ještě, že tohle dilema nemusím řešit, anžto doma žádný alkohol nemám. Zvířata by ho vypila

Re: To víš - co vylejou, budou muset dokoupit a bude zase kšeft!

Zvířata vypila?  To míváš doma větší zvěřinec než jsem si myslela!

Pokud má policie ty, co přidávali metanol, resp. ty co ho

lahvovali, tak by taky měla už vědět, které etikety od kterých výrobců na ty lahve lepili.

Určitě jich byl jen omezený sortiment.

No a ty všechny ostatní lihoviny musí být snad bezpečné, ať byly vyrobeny kdykoli - nebo se mýlím?

Re: Pokud má policie ty, co přidávali metanol, resp. ty co ho

Nemýlíte, ale zkuste jim to nahoře vysvětlit

Rozhodnutí vlády o vylévání rozpitých láhví mi připadá

dost uhozené. Z těch desetitisíců hospod se našlo jen pár, kde se někdo otrávil. V hospodě, kde k žádné takové události nedošlo, je tedy evidentně všechen alkohol v načatých láhvích neškodný. Tyto láhve jsou v podstatě  o t e s t o v a n é,  na rozdíl od těch, které se budou teprve otvírat.

Re: Rozhodnutí vlády o vylévání rozpitých láhví mi připadá

... je uhozené. Bez dodatku.

Vy mne chcete zabit?

Kdybych mel dle Vasi rady opravdu vypit vsechny sve zasoby (aktualni stav: cca. 0,8 litru Fernetu, 0,6 litru Tullamorky, 1,3 litry vynikajici domaci slivovice a 2,5 litru bozkovskeho tuzemaku), tak by mi namerili tak ctyricet promile - ale asi az pri pitve :).

Jinak karma jak Brno :).

Re: Vy mne chcete zabit?

...zabít ne, pobavit

No...

Re: No...

Hezké, i když mrazivé

ta reminiscence na minulost je krutá.

Ve skutečnosti považuji za logické (i ze strany hospodských a prodejců), zbavit se kompromitovaných značek. Myslím, že nějaká část prodejců tuší, pokud mají některé zboží z šedé

zóny, takže nevěřím, že by hazardovali tak, že by pustili ven. Je rozdíl

mezi nakradením si a zabitím. Ale vylévat kvalitnější pití je celkem hloupost. Na druhou stranu, tam asi nebude takový problém sehnat rodný list.

Co pro mě bylo z celé aféry šokující a/ jak rozlezlý je černý trh a daňové úniky. Jasně, dalo se to čekat, lákadlo obejít spotřební daň roste s její výší a zde už je hodně vysoká (poměrově k ceně chlastu). Ale to je jak mluvit do dubu, tohle politici nepochopí, když "pravicové" vládě nedošlo, že zvýšení daní dost pravděpodobně může vést ke snížení vybrané sumy. A za b/ kolik lidí nedokáže vydržet cca 2 týdny (resp. pár dní, hysterie začala okamžitě) bez tvrdého. Neměl jsem iluze o chlastu, ale tak???

Re: Hezké, i když mrazivé

Zipe, krutá je, ale společnost pořád balancuje na hraně možného a nemožného a už mockrát v minulosti jsme se přesvědčili, že blbost občas vítězí.

A zvýšení spotřební daně byl jednodušší pokus jak vybrat víc peněz než snaha dostát pravicovým slibům...

Kdo z hospodskejch vyleje

je s prominutím ... ! Ten co nevylije je český" podnikatel",protože ten přeleje

Re: Kdo z hospodskejch vyleje

A vy vylejete?