Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Astaroth

16. 3. 2011 11:36
v jistem smyslu mel pravdu

Bolsevici meli pod kontrolou vse, tak nemuseli posilat vojsko tam, kde nemeli. Nebylo takovych mist. Pokud se ale dnesni rezim chce lisit a chce aspon castecne predstirat, ze je demokracii, tak by podobne pucisticke metody vlastni tak Bolivii provozovat nemel. Jinak to vypada, ze tohle zadna demokracie neni, ze je to korporatokracie, kdy rozhoduji penize a soukrome moznosti.

0 0
možnosti

beneva

16. 3. 2011 12:38
Re: v jistem smyslu mel pravdu

Astaroth, bylo to divoké. Bylo to nutné? Jak to máme vědět? Řekne nám to někdy někdo? Pochybuji. Když vpadne komando skrz  zavřené dveře k partičce vařící perník a v zápětí je všechny složí na zem,  je to v pořádku? ... Tohle se dá rozebírat hodiny a hodiny. O to mi nešlo. Šlo mi o přirovnání, na které jsem alergická, typu "To za minulého režimu... "

0 0
možnosti

Dejgjsk

16. 3. 2011 11:32
On by si to skutečně nedovolil!!

Bolševik, ať se vám to zamlouvá nebo ne, postupoval podle nastavených pravidel a zákonů. O zvrácenosti některých zákonů není třeba diskutovat, ale to co se odehrálo v ČT by si bolševik skutečně nedovolil. Pokud ten rozdíl nevidíte, tak je to s naší demokracií horší, než se zdálo.:-/

0 0
možnosti

beneva

16. 3. 2011 12:40
Re: On by si to skutečně nedovolil!!

Opravdu postupoval podle pravidel a zákonů? A kdo je nastavil? Bolševik!

0 0
možnosti

ladyevil_cz

16. 3. 2011 9:38
Hele, dračice :)

...dobrý...i když si myslím, že srovnávat tuhle akci VP s bolševickou nemá vůbec význam ;-) Každý psycholog vysvětlí rodičům, že říkat pepíčkovi...podívej, jak ten frantík hezky papá...nemá význam...výchova srovnáváním vede...ke mně :-P

0 0
možnosti

beneva

16. 3. 2011 12:32
Re: Hele, dračice :)

Dík, ďábelská lady. To je jistě pravda. Jen jsem si nemohla pomoct...

0 0
možnosti

jafava

16. 3. 2011 7:54
Bolševik si dovoloval víc.

0 0
možnosti

vatsuk

16. 3. 2011 8:13
Re: Bolševik si dovoloval víc.

R^R^R^R^

0 0
možnosti

strycek-Joe s.r.o.

16. 3. 2011 7:09
Nevíme, zda by si to Bolševik dovolil, ale neudělal to

slečno, a to je podstatné. Proto prosím neobhajujte totalitní manýry dnešního režimu - vyjádření p.Jandáka je zcela na místě R^

0 0
možnosti

antizelenka

16. 3. 2011 7:51
Re: Nevíme, zda by si to Bolševik dovolil, ale neudělal to

akorát, že Bolševik to dělal pakticky denně, bez skrupulí vlezl kamkoli a vzal si cokoli a kohokoli zavřel bez soudu

tak nepindej soudruhu

0 0
možnosti

stev

16. 3. 2011 3:02
Madam, kroťte své vášně.

Veřejnost by zajímalo, kdo za tím vpádem do ČT vlastně stojí. Vondra, Nečas, nebo přímo vrchní velitel ozbrojených sil Klaus? Každému soudnému člověku, který ví, jak to chodí v armádě je jasné, že žádný generál by tam nevlítl, pokud by k tak citlivé vojensko-policejní operaci neměl jasný a přímý rokaz. Vojenští policisté, postaveni mimo službu, už jen vlastním tělem jen kryjí politiky. Špína. Mimochodem, ta akce se nevymkla kontrole. Nejspíše proběhla strojově přesně, jak proběhnout měla, včetně medializace.Rv

0 0
možnosti

beneva

16. 3. 2011 6:17
Re: Madam, kroťte své vášně.

Steve, viděla jsem to, co Vy. To, co nám ukázali. Viděla jsem, že do TV vešli ozbrojení muži a prosazovali se zbraněmi v ruce své právo. Neviděla jsem jediný úder, jediný výstřel. Jako občan, kterému se to mohlo stát, to hodnotím negativně. Nikdo by to nechtěl zažít. Jako občan, kterému se to nestalo, snažím se přemýšlet o pravdě obou zúčastněných stran.

Btw, Vy si myslíte, že se opravdu dozvíme, KDO to nařídil? Dozvíme se jen to, co nám média řeknou a ukážou.

Bolševk by si rozhodně dovolil víc úderů a možná i nějaký ten výstřel, nemyslíte?;-)

0 0
možnosti

digitaaalek

16. 3. 2011 0:45
soudruh Jandak

Stejna reakce i u me a palec nahoru. Bolsevik lecil provazem. R^

P.S.: Je humorne, ze se zakazala DS, a strany KSC a CSSD, ktere popiraji zlociny komunismu, jsou stale povolene.

0 0
možnosti

basniklidu

16. 3. 2011 0:12
To je pohodicka dnes si nadavat na komunisty

za ohromne podpory ze vsech stran ... a bolsevik si toho opravdu moc dovolit nemohl ponevadz byl bit ze Zapadu za kazdy krok jako nehumanni ... to dnes si rezim muze nechat umrit stovky bezdomovcu rocne bez pomoci na ulici bez toho aby jej nekdo oznacil nehumannim ... ale ta pohoda nadavat na komunisty ... to je panecku,co? (samozrejme o ruskych, kambodzskych ... a jinych komunistech a jejich zverstvech nemluvim ... to bychom pak museli doplnit o zverstva katoliku a lidi snad kazde doby)

0 0
možnosti

Vrah

16. 3. 2011 1:56
Re: To je pohodicka dnes si nadavat na komunisty

Možná „byl bit ze Zapadu za kazdy krok jako nehumanni“, ale to mu ani v nejmenším nevadilo. Brežněv sem poslal vesele tanky, dál se střílelo do zad na hranicích, dál se mrzačily lidské charaktery a osudy… A bolševik se za to nikdy neomluvil.

0 0
možnosti

notordluhousek

15. 3. 2011 23:47
soudruzko

kdyz jste nepochopila co srovnaval, tak je to vas problem.

kdyz reknu bolsevik neudelal to ci tamto tak to neznamena ze nemohl delat neco jineho, rozumime si soudruzko ? a nebo patrite soudruzko k tem lidem, kteri dneska zamenujou rudochy za dabla a prevadej na nej vsechny hrichy sve a rodinne ?

0 0
možnosti

jozko skocdopole

16. 3. 2011 0:02
Re: soudruzko

Ale soudruhu, vygůgloval jsem pro tebe rovnici:  rudoch = komunista = bolsevik = d''ábel.

0 0
možnosti

Krokodyl1

15. 3. 2011 23:46
Ale no tak ......

Nechápu, jak Vás může nějaký Jandák takhle rozčílit :-). Žádný soudný člověk nemůže brát jeho výroky vážně. A to platí na celou dobu jeho působení v "politice". Chyba není v Jandákovi (blb se najde všude), chyba je v těch. co ho dostali do PS. :-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 37
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1573x