Autor se

zjevně probudil z oparu, sednul a psal. Inu, i tak se to dá dělat :-)

Milý autore,

z již proběhlé diskuse vám musí být jasné, jak jste ale úplně a hodně moc mimo díky svým omezeným znalostem, byť jen středoškolské biologie.

Psát lze o všem, ovšem je třeba si k tomu něco nastudovat. V konfrontaci s vědoucími lidmi jste pak za hlupáka natotata.

Mám pro vás vzkaz, který svého času adresoval Ladislav Stroupežnický Járovi Cimrmanovi (lehce parafrázuji): prosím, už sem nepište a pokud možno nepište vůbec.  

Re: Milý autore,

Vaše popuzená reakce může být známkou Vašeho podceňování druhých. Samozřejmě, že jsem obeznámen s Darw.vývojovou teorií o vzniku druhů. 

Pouze jsem chtěl upozornit na skutečnost její neúplnosti v tom, že začíná někde uprostřed, kdy už život existoval. 

Tím začátkem se raději nezabývá. 

Pokud se týká té diskuze, tak jak vidíte je velmi zajímavá a Vy už v ní nefigurujete.   

Zdání je nejslabší místo

Jéj, kdyby jsme se řídili tím, co člověku připadá, tak si ještě pořád myslíme, že Země je placka. Nechte takové otázky vědcům.

Re: Zdání je nejslabší místo

Tak jasně, že je to placka, kdyby to byla koule, tak by se logicky musely oceány a moře vylít, jak nám církev ještě donedávna tvrdila...

Vsicni hledaji odpovedi

http://www.osel.cz/index.php?clanek=4685,

autor tohoto clanku vsak jen misto hledani mudruje.

A to myslíte, že

organismus na úrovni eukaryontní buňky vzniknul jen tak přes noc na lusknutí prstů? I cesta k tomu trvala dlouho... a ten počátek, jednoduché membranózní struktury na úrovni koacervátů, jsem uměla už na gymnáziu. :-)

Re: A to myslíte, že

Tedy spíš iontové micely, pardon

Laboratorní důkaz

Existuje částečný laboratorní důkaz a to sice samovolný vznik biogenních látek z látek anorganických za přítomnosti tepla a el. energie. Z nich by pak podle Oparinovy teorie měly vznikat tzv. koacerváty,což se ale laboratorně dá něco takové dokázat jen těžko,protože něco takového podle všeho trvalo stovky milionů let.

Re: Laboratorní důkaz

Copak koacervát vyrobíte i na stole, ale mnohem delší cesta byla spíš k takové vnitřní organizaci, aby došlo k pohlavnímu rozmnožování. To muselo trvat stovky milionů let a vznikaly spousty slepých větví.

Představa

Panebože to, že si Vy něco neumíte představit, ještě vážně neznamená, že to není možné...

Re: Představa

správně, .....já si třeba neuměl představit, jak se někdo může zamilovat do našeho oranžového předsedy....a ejhle

kdyz uz chcete ryt do evolucni teorie

tak se s ni alespon seznamte a zjistete, ceho se tyka. Ona se totiz vznikem zivota (prvni bunky) vubec nezabyva. Evolucni teorie zacina az s evoluci bunky, ze ktere se pak vyvinuly vsechny ostatni organismy. Pro tu teorii je dukazu vsude plno (zkameneliny, meziclanky, analyza DNA....)

Re: kdyz uz chcete ryt do evolucni teorie

Je to tak, nejtypičtější je, že odpůrce evoluce nejdříve prohlásí, že si vše pečlivě prostudoval, ale nepřesvědčilo ho to. A pak z něj začnou padat perly, z kterých je jasné, že nic nečetl a pokud četl, tak nepochopil a pokud pochopil, tak prostě jenom lže. Ještě jsem neviděla odpůrce evoluce, který by jí plně (a v drtivé většině případů - alespoň trochu) rozuměl. Na 21. století docela smutné.

A hlavně

proč by bůh tvořil něco méně dokonalého než je sám.

Re: A hlavně

protože je jako dokonalá bytost obdařen rovněž smyslem pro humor.

Krátký náznak

Problém je, že vy nechápete, že hypotéza je, že se buňka nesložila najednou, ale z chemie, která prostě funguje sama na fyzikálních zákonech. Tedy probíhají různé reakce, jak se chemické prvky míchají, po miliardu! let se nic nestalo a pak se pravděpodobně sešla ta správná směs, která začala mít vlastnost se "rozmnožovat" (spíše reagovat) na úkor jiných chemických prvků a sloučenin, aniž by přicházela o svojí podstatu. Na tu se dále nabalily jiné chemické procesy (zase jen chemickou reakcí) a vznikly první RNA (jednoduché řetězce aminokyselin). Na tyto už se zřejmě aplikovala mutace a jedna z těchto mutací vždy dominovala a tak docházelo k postupném vylepšování, až došlo na první DNA a jednobuňečné organizmy. Tyto první organismy také uzpůsobily atmosféru planety (díky svému množství) na více kyslíku a tím i lepší energetické podmínky pro komplexnější život. Nedělali to samozřejmě s tím účelem, ale proto, že kyslík byl odpadní produkt. Vše trvalo nepředstavitelné množství času.

Re: Krátký náznak

...dobře řečeno.....ale stejně tě děti víry rozsápou na kusy...