Ještě jednou o tom, proč se KDU-ČSL rozhodla pro samostatnou kandidátku

Čeština je krásný jazyk. Když David Klimeš píše o volbách předsedy Senátu – tak „se centristé nedohodli“. Všimněte si prosím toho krásně neutrálního SE. 

Když ale píše o volbách do EP, tak lidovci něco „potopili“, cosi jim bylo málo… A když k tomu přihodíte memorandum, které lidovcům nabízí hory i s horákama, kdo by dokázal odmítnout? Jen ten největší nevděčník. Jenže ono je to trochu jinak. 

Pojďme si nalít čistého vína a zrekapitulovat fakta. Memorandum s návrhem dohody, které zveřejnil pan Klimeš, jsme s panem předsedou Gazdíkem nikdy neprojednali, ani jsem ho od STAN, pokud vím, neobdržel. Jeho předání médiím pak svědčí o „férovosti“ stylu jednání STAN. Vágní popis „centristé se nedohodli“ ve skutečnosti znamená: Senátoři klubu STAN raději zvolili do čela Senátu euroskeptika Kuberu z ODS, který se svým negativním postojem k EU nijak netají, než aby podpořili výrazně proevropského Hampla, kterého dokonce původně STAN sám oslovil!

Tento postup vyslal naprosto jasný signál – o spolupráci s lidovci nestojíme, proevropský předseda Senátu pro nás není důležitý, raději ho „zobchodujeme“ za 2 místopředsedy Senátu. Rozhodují činy, ne slova. A činy v tomto případě promluvily jasně a srozumitelně. Prostě byznys je byznys.

Zajímalo by mě, proč ti novináři, kteří mluví o integraci, nás k ní nevyzvali v roce 2014 ve volbách do EP? Proč nekritizovali dezintegraci centristů vznikem TOP 09 (2009) a pak odtržením STAN (2016), který „si buduje značku“? Odpovědi jsou jasné. Protože když TOP09+STAN vypadali na lídra pravice, kteří vysají ODS (16 a 12 %), tak by je křížení s neperspektivními a odporně staromódními lidovci, kteří dokonce v roce 2010 vypadli ze Sněmovny, ani nenapadlo. Naopak, vznik progresivních nových stran, tedy dezintegraci, vítali. Když se situace změnila, tak jsou najednou všechny tyto strany v podstatě „stejné“ a zpátečníci z KDU-ČSL jsou modernistům dobří. Nechtějí vidět hodnotové a programové rozdíly.

STAN jen opakuje taktiku, že oni jsou ti velkorysí, kteří „něco nabídli a lidovci to boří“. Je to průhledné a trapné. Obzvláště potom, co byl hlasy senátorů STANu zvolen J. Kubera předsedou Senátu výměnou za dva posty místopředsedů. Alespoň, že se mi – sice soukromě, ale přece – omluvil J. Farský za nefér komunikaci v roce 2017, kdy jsme je údajně „vykopli z koalice“. To skutečně nebyla pravda a STAN použil tuto plačtivou strategii o otloukánkovi podobně úspěšně jako A. Babiš.

K rozhodnutí postavit do eurovoleb samostatnou kandidátku nás vedly závažné důvody. Chápu, že se to někomu nelíbí, ale bez synergického efektu společná kandidatura nedává smysl. Chceme naše pozice pro Evropskou lidovou stranu za KDU-ČSL obhájit. My na proevropské konzervativní scéně konkurenci nemáme. KDU-ČSL je jediná konzervativní, proevropská politická strana v ČR. Liberálové si mezi sebou konkurují velmi silně a je pouze na nich, jak tuto situaci chtějí řešit.

Autor: Pavel Bělobrádek | pondělí 3.12.2018 12:43 | karma článku: 17,71 | přečteno: 738x
  • Další články autora

Pavel Bělobrádek

Dostatek domovů pro seniory

21.9.2020 v 8:41 | Karma: 7,72

Pavel Bělobrádek

Vzdělání, ale i výchova

18.9.2020 v 10:10 | Karma: 6,01

Pavel Bělobrádek

Krása našeho nářečí

17.9.2020 v 10:03 | Karma: 0

Pavel Bělobrádek

Zdraví máme jenom jedno

15.9.2020 v 10:01 | Karma: 0

Pavel Bělobrádek

Přehrady sucho nevyřeší

14.9.2020 v 9:59 | Karma: 5,39