- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Už měl být mnohokrát konec světa, taky měl padnout dolar, dojít ropa, nastat komunismus a tak. Nevím proč z řečí o špatném stavu Ruska dělat drama. Zvláště když ta země na tom fakt není nejlíp navzdory tomu, že má spousty přírodních zdrojů.
Rusko už mnohokrát padlo, jen západ je nepoučitelný a myslí, že když s ním "zresetuje" vztahy, změní se tam něco k lepšímu. To se ale nikdy nestane, Rus se nikdy nevzdá toho, o čem si myslí, že mu patří - do té skupiny patří, bohužel, i ČR. Naše "propaganda" vykresluje Rusko takové, jaké ve skutečnosti je - obrovská hrozba, proti které jsou rizika plynoucí z migrace jen slabý odvar.
Současné militantní Rusko je jako rakovina, která se snaží metastázovat do Evropy a je nutno přiznat, že se mu to daří. Nám to žádný propsěch nepřinese
Ale ten Západ nejdříve to Česko radostně vydal? A my jsme sami do Ruska chtěli už tak od poloviny 19. století. Měl nám vládnout někdo z carské rodiny.
Jak jsem popsal níže, tak Rusko je ve stavu, který by většina civilizovaných zemí považovala za pád. Když už ale rozebíráme perspektivu Ruska, tak je tady jeden velký problém, kterým je demografie a islám v Rusku. 1. Etničtí Rusové dlouhodobě vymírají 2. V Rusku probíhá znatelný odliv vzdělaných a schopných Rusů do zahraničí. 3. Narůstá populace národů vyznávajících sunnitský islám. 4. Tyto jevy v kombinaci znamenají, že za třicet let bude každý pátý Rus muslim a za dalších třicet let každý třetí. Když k tomu přidáme vzrůstající nacionalismus a zaostávání za Západem, tak se rozpad Ruska nejeví jako nereálný. Je to problém, protože Rusko civilizované a prosperující je pro Evropu přínosem, ale k tomu Putin nepřispívá.
No a my jsme na tom snad lépe? My nevyjímaje, vzdělání lidé sek nám jen hrnou , prostě ráj na zemi. Není už na čase nechat Rusko na pokoj a starat se sami o sebe?
Vypadá to, že se naše propaganda učí u blogera Jana Zieglera.
Podle Jana Švadlenky Rusko splňuje definici fašismu, ale na Ukrajině se staví pomníky Stěpanu Banderovi, Pobaltím pochodují neonacisté a obyvatelé ruského původu tam nemají volební právo, ale na vině je Rusko.
Na Ukrajině nelegitimní pučisté násilím svrhli legitimně zvoleného prezidenta, proti vlastním občanům ruského původu, kteří je odmítli uznat za svoje nové vládce poslali vojsko, aby je vyvraždili jako teroristy, ale na vině je opět Rusko.
Západní "demokracie" ovšem umí ze zločinců udělat oběti a z obětí zločince.
Musíme si uvědomit, že i Roland Freisler byl právník: https://cs.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler . Pro Vás karma
Ale pozor, pane Petříku, tohle NEJSOU FAKTA, tohle je, pouze a jenom VÁŠ NÁZOR.
Ostatně, pane Dvořáčku, víte o tom, že už Rusko několikrát padlo, pokaždé, když mu to předpovídali? Není to zase tak dobrý vzor pro nikoho. Leda na věčnou bídu pro všechny.
Pokrokové levičáctví také funguje jen v pomatených hlavách určité skupinky lidí, kteří do omrzení nedovedou přiznat historický fakt, že od dob carského Ruska, přes období SSSR a až do dneška Rusko nemá nato srovnat se se zeměmi EU. Stačí jen porovnat roční HDP jednoho občana Ruska s občany zemí EU. Stále diskutovat o Rusku nemá smysl.
Máte naprostou pravdu. Rusko je nutno nechat na pokoji, což asi nelze.
Vy jste opravdu přesvědčen, že jinak než fašistickou vládou, napadáním okolních zemí a škoděním po celém světě hybridní válkou to v současném Rusku nejde? Trochu tím popíráte svá slova, že nejste příznivcem Ruska, protože jste.
To je fakt zajímavé, že svobodný svět bojí hybridní války, i když sám nejdříve provozoval Svobodnou Evropu i organizoval vysílání agentů.
Co já pamatuji, tak západní imperialismus a revanšismus měl být už dávno na smetišti dějin.
A vy se divíte? Podívejte se jak o Rusku píší jeho přátelé a musí Vám dojít mnohé: "Trochu se to začalo rozjíždět se Sakašviliho útokem na Jižní Osetii a pak se ta hysterie postupně stupňovala. Nesmírný kravál byl kvůli Pussy Riot, pak kvůli Soči, na té nesměl zůstat ani chlup suchý.
A korunu tomu nasadil pokus USA vyštípat Rusy ze Sevastopolské základny. A já jsem přesvědčen, že by Rusi klidně riskovali i válku, ale tu základnu by nepustili. Ale, naštěstí se to obešlo bez jakéhokoli krveprolití, mírumilovně"
A nebyli snad ochotni Amíci kvůli Kubě v r. 1962 riskovat i třetí světovou?