- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Máte v tom dost hokej a proto bych na vaší predikci nevsadil ani zlámanou grešli.
Na jedné straně si stěžujete, že soukromý sektor neumíme řídit, na stran druhé smutníte nad nečinností neviditelné ruky trhu, kterou považujete za jedinou cestu. Nepřipadá vám to divné?
A když to následně korunujete "pozitivy" nepodmíněného minimálního příjmu (s mylným tvrzením v dalších následcích), jsou vaše další odhady zcela v oblasti humoru, místo textu k vážné úvaze.
Jenom by mne zajímalo, kdo ty fantasmagorie bude financovat.
Zajímavá úvaha. Za smysluplnou bych považoval koalici ANO a ODS bez Fialy.
Co chcete řící větou "Soukromý sektor zatím nejsme jinak schopni řídit,než pomocí daní a podobných restrikcí"? Co znamená to slovo "zatím"? Vy se chystáte řídit a rozhodovat o majetku v soukromém vlastnictví?
Vy jste zjevně ve špatnou dobu na špatném místě. Nebo místo je možná dobré, ale měl jste tu být v padesátých letech minulého století. Dnes už si tu (aspoň doufám) ani neškrtnete. Ani s tím zaručeným příjmem.
Milá pane Kando.
zkuste sledovat vývoj ve světě.Kapitalistický systém skončil v roce 1913 zavedením FEDu.Z toho vznikly dvě světové války a stovky konfliktů. Určté sociální a zdravotní zabezpečení společnost potřebuje.To snad chápete.A možná i chápete,jak se v dnešní době rozkrádají tyto přerozdělované prostředky prostřednictví soukromého sektoru na celém světě.Vaše podivné výrazy ukazují na fakt,že vám chybí současné vzdělání v této oblasti.
Kalouska chytli v hospodě - to je základní problém u nás, nejdřív Prymula, ted strážce morálky Kalousek
Myslíte ? Velmi brzy to bude všude vidět.