Kalousek burcuje, aby nemohl vládnout Babiš s vítěznou ANO. Já zase burcuju, že už nechci aby nám dál vládl Sobotka s totálně propadlou ČSSD. Volby ukázaly jasně, kdo má právo vládnout. Sobotka to ale nebyl, soudrhu Kalousku.

5.01 % "burcuje" ?

...co se dá dělat ale Kalousek si musí dávat setsakramentský pozor aby mu nerupla cévka neb veškeré toto snažení má Myrda marné ,protože každý rozumný si uvědomuje,že Myrda je schopen všeho a bere si každého z nás jako zástavu svého marného boje s větrnými mlýny...

Zeman se protiústavně jistě chovat bude, s tím se dá počítat. A než ho někdo soudně donutí, aby své chování opravil, tak uplynou 4 roky jako nic... Holt tvůrci ústavy nepočítali s tím, že se k moci někdy dostane taková .......... nějak naivně předpokládali elementární lidskou slušnost a vstřícnost k demokracii a ústavnímu pořádku. Veliký omyl a chyba....

Ještě nikdy se protiústavně nechoval.

Dějiny se prý neopakují, ale děje ve společnosti, se v průběhu dlouhých let odehrávají obdobné.KSČ po válce také nebyla jedinou stranou v parlamentu a ve vládě. Ostatní strany však udělali chybu, když s KSČ odmítli vládnout a nekomunističtí ministři pak podali demisi, kterou prezident Beneš velmi neočekávaně přijal. Trvalo to asi dva roky a této zemi začala vládnout jedna strana - KSČ. Nebude pak jedinou vládnoucí stranou v našem státě Babišovo ANO, kterému Zeman umožní na dobu 40 let vládu nad ČR ?

To, co říká Kalousek není hloupé, ale je to příliš mělké a neúčinné na to, aby to odvrátilo vznik vlády jedné strany.

Další podobnost je v tom, že po roce 45 socialisté splynuly s vládní KSČ, zatímco dnes voliči socialistů na stranu vládnoucí ANO přešli přímo ve volbách.

Diktatura, regulace, ovládání lidí, tzv. pořádek ve všem, co je v oblasti kontroly lidí myslitelné, to je vždycky velmi blízké "silným" vládám jedné strany, jednoho muže, úředníků .....

Kalousek hlavně nemá alternativu. Ničit vše je již pitomost.