- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Samozřejmě ruku do ohně za Paroubka nedám. ale v tomto případě mu dávám za provdu a mám stejný názor. Nejenom,že se takové dluhy neplatí,ale nemá to ekonomický smysl.
Záleží jak se ke splácení dluhu postaví světová banka. Není problém ukončit poskytnutí dalšího úvěru té či oné zadlužené zemi. Řecko už postupně splácí včetně Španělska a Portugalska. Na řadě je Itálie a Francie. I ta Čína už si nemůže tolik půjčovat a musí splácet. Rusko je na tom stejně.
dluhy musí být v nevymahatelné výši
Aniž bych se chtěl Jiřího Paroubka zastávat, jeho výrok jste mírně přetransformoval. Ve skutečnosti řekl, že v mnoha zemích není státní dluh splácen. To se ostatně později projevilo mj. v Řecku.
Reagan: dluh musí být tak velký, aby se o sebe postaral sám. V tom je klíč v přístupu USA, nikoliv v Paroubkovi.
Dluh USA je tak velký, že ho nikdy za normálních okolností nepůjde splatit. A taky to nemá smysl. Když máte dvě kapsy a v jedné máte deficit peněz,tak můžete doplnit z druhé kapsy a nebo to považovat za pitomost. A v tomto stadiu jsou USA. Vývoj společnosti ukazuje, že tyto úvahy jsou nesmyslné,protože jde většinou jen o tzv cenu promarněné příležitosti,která nevytvořila žádnou hodnotu. V Česku se nepřesně říká,že jsme prožrali své nadbytky. Což je opravdu pitomost.